李三素:俯察提纲
李三素原文:
余读古今地理之书,其论峦头者,则谓峦头重而理气轻;论理气者,则谓理气精而峦头浅。聚诵纷纷,几成矛戟。
不知有峦头而无理气,则乘真截伪,收水配向之功废;执理气而背峦头,则真龙、真穴、真砂、真水之情以违,殊失青囊之本旨矣。盖有形斯有气,有气斯有理;因形以察气,因气以论理。一体一用,不得偏废者也。
但古集虽多,而二者不串论;以致一本两岐,而真道不明于世矣。余故集峦头理气,并取作法,以期合为一篇。体用兼举,本末一贯,庶无偏而不举之患云。
竹下翁插话:
“形理兼察”,乃风水术之要旨;于形于理,两者不可偏废。
为解决古书峦头与理气“二者不串论”情形,避免“一本两歧,而真道不明于世”现象,李公作《天机贯旨红囊经》“集峦头理气,并取作法,以期合为一篇”。
“一体一用,不得偏废”,“体用兼举,本末一贯”。峦头为体,理气为用,者应该是“一体一用”之解。李公先前在《罗经祸福辨》篇中所言似乎未完全等同于此:“峦头为体,理气为用,犹岐而二之”;李公对峦头与理气,两者关系另有一种说法:“峦头,犹人之肢体也;理气,则其脉息也。”不论应该如何表述更为准确,要紧是如何把握好峦头与理气间的辨证关系并付诸实践。
联系客服