笔者注：Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）是最近的一项很热门的技术，受到了全球移动通信基础网络运营商以及有线电视网络运营商的广泛关注。那么，Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）解决方案与此前的电信级/运营级Wi-Fi网络有何关系？如何在电信级/运营级Wi-Fi网络上实现Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）服务的提供？Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）与电信级/运营级Wi-Fi网络这两种解决方案如何共存？就成为业界很关心的问题。
2014年12月，Cisco（思科）公司发布了一份相关的白皮书：Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks——《Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）以及电信级/运营级Wi-Fi网络对于IMS（IP Multimedia System，IP多媒体子系统）各项业务的支持》。这份白皮书从设备的角度以及基于演进型分组核心网EPC的电信级/运营级Wi-Fi网络的角度，对上述两种解决方案进行了对比，并介绍了可使得这两种解决方案共存的相关技术。下文就对其着重进行编译介绍。
1、摘要
电信级/运营级Wi-Fi网络的部署使得移动通信基础网络运营商可以将业已部署的EPC（Evolved Packet Core，演进的分组核心网）用于支持可信的Wi-Fi接入网络。相关的方式包括重新使用基于PGW（Packet data Network Gateway，分组数据网络网关）的计费、策略执行以及服务监管，以为Wi-Fi用户提供服务。
此外，移动通信基础网络运营商也可以通过部署新兴的Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话），使得广大的移动通信用户通过非可信的Wi-Fi接入网络即可使用相同的由演进的分组核心网EPC支撑的、基于IP多媒体子系统IMS的各类富媒体业务服务。
Cisco（思科）公司的这份白皮书对以下这两种解决方案进行了对比：基于电信级/运营级Wi-Fi网络的演进型分组核心网EPC集成解决方案、基于Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）的演进型分组核心网EPC集成解决方案。阐述了上述两种解决方案在提供与移动通信网络相同的服务质量以及为移动通信网络进行分流/卸载方面是解决Wi-Fi网络集成的补充性角色以及相关驱动力的方式。此外，该白皮书还讨论了同时支持Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）工作与非Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）工作的相关问题、支持基于IPsec（IP Security，IP安全协议）隧道的Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）与其他互联网数据流量相互共存的相关技术（笔者注：当用户使用Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）业务时，系统会在用户的移动通信终端设备与运营商部署于演进型分组核心网EPC边缘的ePDG（Evolved Packet Data Gateway，演进的分组数据网关）节点（该节点是为了部署Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）服务而专门新增的）之间建立一条IPsec隧道链路，从而，人们通过任何一类的无线互联网连接——甚至公共Wi-Fi热点，均能安全地使用Wi-Fi calling（Wi-Fi通话）服务，当使用这项电信级/运营级服务时，相关的连接具有完整性以及机密性特点。具体可查阅上海情报服务平台新近发布的《Wi-Fi calling综述》）。Cisco（思科）公司的这份白皮书指出，相关的讨论是从设备的角度以及基于演进型分组核心网EPC的电信级/运营级Wi-Fi网络的角度进行的。
2、引言
具有Wi-Fi calling（Wi-Fi通话）功能的Apple iOS 8（笔者注：具体时间是2014年6月3日）的推出可以很好地被视为（移动通信基础网络运营商）的异构多层网络为（移动通信）用户提供更好（使用）体验的“分水岭”/转折点——这是因为，Wi-Fi calling（Wi-Fi通话）解决方案使得移动通信用户既可以通过LTE网络、又可以通过Wi-Fi接入网络透明地接入并使用基于IP多媒体子系统IMS的各类富媒体服务。Apple iOS 8智能手机可以基于标准化的3GPP能力，通过非可信的、移动通信运营商不可管控的Wi-Fi接入网络支持人们对于IP多媒体子系统IMS的各类业务的使用（笔者注：除了Apple iOS 8智能手机，还有安卓智能手机以及其他多种类型的终端设备可以支持Wi-Fi calling（Wi-Fi通话）服务的提供，具体可查阅上海情报服务平台新近发布的《Wi-Fi calling综述》）。虽然向上追溯起来，移动通信国际标准组织3GPP早在2005年就对interworking WLAN（无线局域网互联互通）技术进行了定义（笔者注：具体是在3GPP的LTE Release 10版本），但是，由于缺少大范围的移动通信终端的原生支持，interworking WLAN（无线局域网互联互通）技术的大规模市场推广就受到了严重的限制。Cisco（思科）公司的这份白皮书紧接着指出，无疑的是，Apple iOS 8的推出将彻底地改变这一现状。
3GPP在2005年对于interworking WLAN（无线局域网互联互通）技术的原始/初始定义中，认为所有类型的非3GPP接入网络都是不可信的、不安全的。自从那时起，移动通信行业就开始大力发展基础网络运营商可管可控的、可信的、安全的电信级/运营级Wi-Fi网络技术，并将其作为移动通信基础网络的一个重要的补充。目前，3GPP的相关标准已经明确，电信级/运营级Wi-Fi网络技术作为一种TWAN（Trusted WLAN，可信的无线局域网）技术，可以被集成进LTE网络的融合型演进分组核心网LTE之中。从而，这就使得全球的移动通信基础网络运营商们可以部署一组通用的网络设备、业务以及程序来支持人们对于蜂窝移动通信网络以及电信级/运营级Wi-Fi无线接入网络的接入与使用。
通过部署电信级/运营级Wi-Fi这种可信的无线接入网络，当用户使用时，移动通信基础网络运营商就可以为用户提供基于演进型分组核心网EPC功能的相关数据服务。然而，Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）却使得用户通过非可信的、移动通信运营商不可管控的Wi-Fi网络，在互联网上建立数据传输隧道，接入移动通信基础网络运营商的演进型分组核心网EPC。
既然电信级/运营级Wi-Fi解决方案与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）解决方案以不同的方式使用移动通信基础网络运营商的演进型分组核心网EPC，那么，由于后者是新兴的解决方案，会对前者造成什么影响呢？
3、基于可信Wi-Fi的演进型分组核心网EPC集成
移动通信国际标准组织3GPP在LTE Release 8版本中定义演进型分组核心网EPC时，也同时考虑到了将非3GPP类型的无线接入网络技术集成进来。而到了2008年，可在CDMA 2000网络以及WiMAX网络中集成入非3GPP类型的无线接入网络的标准也得到发布。自从那时起，（与移动通信基础网络）相同的接口与架构进一步得到增强，以支持其对于可信Wi-Fi接入网络技术的集成。如图1所示，从整个网络架构的角度而言，演进型分组核心网EPC对于可信Wi-Fi接入网络技术的集成，是通过TWAG（Trusted WLAN Access Gateway，可信的无线局域网接入网关）以及3GPP所定义的S2a接口进行的。
图1 3GPP对于可信Wi-Fi接入网络技术的集成
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 1
3GPP定义了两个版本的S2a接口：在LTE Release 8版本中定义了PMIPv6（Proxy Mobile IPv6，代理移动IPv6协议。是一种基于终端的全局移动性技术）支持S2a接口；于2012年发布的3GPP LTE Release 12版本中所定义的组网架构得到了进一步的增强，使得S2a接口可以使用GTPv2（GPRS Tunneling Protocol version 2，GPRS隧道协议版本二）协议。至此，设备供应商们迅速对其Wi-Fi解决方案进行增强，以支持TWAG（可信的无线局域网接入网关）功能以及S2a接口功能。以Cisco（思科）公司为例，其支持TWAG功能以及S2a接口功能的设备类型包括：
（1）Cisco ASR 5000系列：支持TWAG/S2a集成，通过GTP（GPRS隧道）网关（SaMOG）支持S2a移动性管理；
（2）Cisco ASR 1000系列：通过iWAG（integrated Wireless Access Gateway，集成式无线接入网关），支持对于TWAG/S2a的集成；
（3）将TWAG/S2a功能集成入WLC（Wireless LAN Controller，无线局域网控制器）；
（4）将TWAG/S2a功能集成入Cisco Videoscape? OpenRG（一种基于云计算技术的多屏视频解决方案）家庭网关软件。
而从Wi-Fi终端设备的角度，在Wi-Fi Alliance（全球Wi-Fi联盟）与WBA（Wireless Broadband Alliance，全球无线宽带联盟）的共同努力之下，Wi-Fi CERTIFIED PasspointTM技术（笔者注：其对Wi-Fi服务的实现具有很大的作用）在各类智能手机终端中得到了迅速的普及。这些终端设备使用已有的用户智能卡（即USIM卡——用户识别卡），通过建立安全链路，接入移动通信基础网络运营商所部署的电信级/运营级Wi-Fi网络。从设备需求的角度，这种基本功能对于移动通信终端通过电信级/运营级Wi-Fi网络接入使用基于演进分组核心网EPC的相关功能（包括基于分组数据网络网关PGW的计费、策略执行以及服务监管）已经足够了。
由于3GPP LTE Release 11版本的架构中并未额外定义设备的相关功能，对于由分组数据网络网关PGW所分配的单个（IP）地址，可信的无线局域网TWAN可以通过使用DHCP（Dynamic Host Configuration Protocol，动态主机配置协议）提供给移动通信终端设备。这种寻址方式与移动通信基础网络的不同——后者定义了这样的寻址功能：支持单个移动通信终端同时拥有多个IP地址，而每个IP地址关联一个独立的PDN（Public Data Network，公用数据网络）连接。而对于多个PDN连接的支持，则与APN（Access Point Name，接入点名称）信令是相关联的——该项功能在3GPP LTE Release 11可信Wi-Fi接入版本中没有得到定义。
而对于演进的分组核心网EPC，可信的无线局域网TWAN所承载的数据流量通常与被定义为支持Internet（互联网）类型数据流量的一个默认的接入点名称APN是相互关联的——这在大多数的电信级/运营级Wi-Fi网络部署之中，是完全恰当的——这是因为，全球的移动通信基础网络运营商都使用Wi-Fi接入网络为其移动通信网络分流/卸载了巨大的Internet数据流量。
4、基于Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）的演进型分组核心网EPC集成
与电信级/运营级Wi-Fi网络不同的是，Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）技术使得人们通过非可信的Wi-Fi接入网络即可安全、稳定地进行语音通信以及视频通信。具体的实现方式如图2所示，Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）技术需要移动通信终端具备新的功能，以在用户的移动通信终端设备与运营商部署于演进型分组核心网EPC边缘的ePDG（Evolved Packet Data Gateway，演进的分组数据网关）节点之间通过SWu接口建立一条IPsec（IP安全协议）隧道链路，然后，演进型分组数据网关ePDG通过S2b接口接入已有的分组数据网络网关PGW。
图2 基于SWu接口（与演进型分组数据网关ePDG）的Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）解决方案
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 2
另一方面，与3GPP LTE Release 11所定义的可信Wi-Fi接入版本（其相关应用无需移动通信终端额外增加其他功能即可支持公用数据网络PDN连接的相关应用）不同的是，3GPP定义了移动通信终端到演进型分组数据网关ePDG节点这一段链路的增强型通信功能，以使其支持接入点名称APN信令功能。从而，这种解决方案就使得具有不同接入点名称APN的非可信Wi-Fi接入点通过SWu接口即可接入公用数据网络PDN。此外，对于Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）应用，由于这项解决方案使得移动通信终端设备可以发起接入IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）的请求，分组数据网络网关PGW就可以为使用Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）服务的移动通信终端设备提供遵循IP多媒体子系统IMS相关定义的SIP（Session Initiation Protocol，会话发起协议）服务器、XCAP（XML Configuration Access Protocol，XML配置访问协议）服务器以及各类媒体网关。
这样一来，由于非可信Wi-Fi接入网络通过演进型分组数据网关ePDG以及LTE蜂窝移动通信网络均支持不同的接入点名称APNs以及公用数据网络PDN，这样，与由接入点名称APN所定义的各项服务的全面集成就可以得到支持——相关的服务类型包括用以支持Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）业务的基于IP多媒体子系统IMS的各类富媒体业务。而与之形成鲜明对比的则是，3GPP LTE Release 11所定义的可信Wi-Fi接入组网架构则不能支持接入点名称APN信令、不能支持移动通信终端设备同时具有多个公用数据网络PDN连接，从而，移动通信用户就不能通过可信Wi-Fi接入网络同时接入多种类型的IP多媒体子系统IMS服务以及Internet（互联网）类型的数据服务。
5、基于3GPP LTE Release 11电信级/运营级Wi-Fi网络与基于Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）的演进型分组核心网EPC集成这两者的关系与共存
3GPP LTE Release 11对电信级/运营级Wi-Fi网络的集成与基于Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）的演进型分组核心网EPC集成这两种方式的主要差异如图3所示。可信WLAN集成以及电信级/运营级Wi-Fi网络的应用焦点在于，当用户位于某个电信级/运营级Wi-Fi接入点的覆盖范围内时，就以之为移动通信网络的Internet数据承载分流/卸载。而Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）的应用焦点则在于，使得用户的移动通信终端设备通过任何一个Wi-Fi网络（笔者注：此处特指的是非可信的、运营商不可管控的Wi-Fi网络。而可信的、运营商可管可控的Wi-Fi网络则不包括在内）都能接入基于IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）的各项富媒体（其中包括与数据相关的基于IP多媒体子系统IMS的媒体）业务。
根据3GPP的相关标准，用户的移动通信终端设备如果要想触发SWu隧道（笔者注：指的是面向SWu接口的IPsec协议隧道）接入到演进型分组数据网关ePDG节点，就必须先要判断Wi-Fi接入网络是否是非可信的。考虑到这一定义，以及3GPP LTE Release 11版本电信级/运营级Wi-Fi网络不能同时支持多个公用数据网络PDN连接，Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）服务就被严格地限制为仅能通过非可信的、运营商不可管控的Wi-Fi接入网络来使用，而不能通过可信的、运营商可管可控的Wi-Fi接入网络来使用。
图3 可信Wi-Fi/电信级或运营级Wi-Fi与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）的对比
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 3
而对于电信级/运营级Wi-Fi与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）这两种解决方案的共存，对于某个Wi-Fi接入网络是“可信的”还是“非可信的”的判断非常重要。相关判断的决策的作出，可以基于承载于移动通信基础网络运营商EAP-AKA信令中的动态信息，也可以基于智能手机之中的相关预配置策略。因此，如果某款智能手机被配置的策略是将所有的Wi-Fi接入网络都视为不可信的，那么，此种情况之下，用户就既可通过运营商可管可控的Wi-Fi接入网络、又可通过运营商不可管控的Wi-Fi接入网络使用Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）服务。
关于电信级/运营级Wi-Fi与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）这两种解决方案进一步的共存考量，是移动通信终端设备如何支持非IP多媒体子系统IMS业务。3GPP所定义的是（笔者注：具体是在3GPP LTE Release 11版本之中）NSWO（Non-Seamless WLAN Offload，并非无缝的无线局域网分流/卸载），使得移动终端设备直接向Wi-Fi接入网络发送数据。而与之形成鲜明对比的是，与数据流量相关联的Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）应用则是要先在移动通信终端设备与演进型分组数据网关ePDG节点之间建立一条IPsec隧道链路，再传送数据。3GPP相关标准允许智能手机终端以静态策略来决定哪些数据流量要路由至演进型分组数据网关ePDG、哪些数据流量要使用由无线剧与接入网络所分配的本地IP地址来进行路由。
因此，如图4所示：智能手机终端就可以通过配置定义NSWO（并非无缝的无线局域网分流/卸载）策略来支持非IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）的服务接入；也可通过使用blanket configuration（无所不包的配置），将所有的Wi-Fi接入网络都视为不可信的，以使移动通信终端同时接入不同类型的数据服务。
图4 面向SWu接口以及NSWO数据流量的智能手机预配置策略
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 4
除了这种可以使得移动通信终端同时通过SWu隧道（笔者注：指的是面向SWu接口的IPsec协议隧道）接入IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）的服务、通过本地IP地址接入非IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）的服务的智能手机静态配置策略之外，部署电信级/运营级Wi-Fi网络的移动通信基础网络运营商还可以启用TWAG（Trusted WLAN Access Gateway，可信的无线局域网接入网关）功能来使能电信级/运营级Wi-Fi网络用户对于基于演进型分组核心网EPC的功能的再利用。
图5所示为移动通信终端设备接入电信级/运营级Wi-Fi网络后，通过基于S2a接口的演进型分组核心网EPC集成，使用Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）应用服务的解决方案。在此种应用场景之下，NSWO（Non-Seamless WLAN Offload，并非无缝的无线局域网分流/卸载）客户端使得可信的、电信级/运营级Wi-Fi网络与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）方案可以共存。
图5 电信级/运营级Wi-Fi网络与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）方案的共存
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 5
图6所示为电信级/运营级Wi-Fi网络与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）方案的共存应用场景中的IP寻址方案，其中给出了电信级/运营级Wi-Fi网络接入的默认接入点名称APN如何被定义为支持IPv4寻址。其中采用的例子为系统使用DHCPv4协议向移动通信终端设备分配173.38.0.1这个IPv4地址。地址分配好之后，移动通信终端就使用这个地址与演进型分组数据网关ePDG建立一条IKEv2连接链路。其后，演进型分组数据网关ePDG被系统用于（向移动通信终端设备）分配与IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）相关联的IPv6前缀。然后，移动通信终端设备就使用这个IPv6地址接入并使用Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）服务，将IPv6分组数据包通过默认的APN PGW（接入点名称 分组数据网关）以及SWu隧道（笔者注：指的是面向SWu接口的IPsec协议隧道）传输至用户的移动通信终端。
图6 支持电信级/运营级Wi-Fi网络与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）方案共存的IP寻址示例
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 6
6、相关架构的优化
在如上文图6中所述的基本解决方案之中，很明显的是，IMS-APN（IP多媒体子系统接入点名称）数据是由默认的APN PGW（接入点名称 分组数据网关）以及IMS-APN PGW（IP多媒体子系统——接入点名称 分组数据网关）共同处理的。由于后者为IMS-APN（IP多媒体子系统——接入点名称）数据流量提供计费、策略执行以及服务监管功能，这样，移动通信基础网络运营商就可以通过对相关架构的优化，来避免IMS-APN（IP多媒体子系统——接入点名称）数据流量穿透进默认的APN PGW（接入点名称 分组数据网关）。可以通过部署由移动通信国际标准组织3GPP所定义的SIPTO（Selective IP Traffic Offload，选择性的IP流量卸载）功能来完成对相关架构的优化。
SIPTO（选择性的IP流量卸载）功能可以使得相关的IP数据流量在不穿透移动通信核心网的情况之下，直接路由送达至其目的地。这种解决方案的实现，需要NAT（Network Address Translation，网络地址转换）以及基于运营商策略的包检测技术的辅助。尤其值得指出的是，SIPTO（选择性的IP流量卸载）功能可以支持面向与预定义策略相匹配的分组数据包的TWAG（可信的无线局域网接入网关）接入——例如，如图7所示（笔者注：仍以173.38.0.1这个IPv4地址进行示例），发送给或者来自演进型分组数据网关ePDG的识别报文。在建立移动通信终端与演进型分组数据网关ePDG之间的SWu隧道（笔者注：指的是面向SWu接口的IPsec协议隧道）的过程之中，已经集成于演进型分组数据网关ePDG之中的NAT（网络地址转换）穿透能力可以自动地执行SIPTO（选择性的IP流量卸载）NAT（网络地址转换）功能——从而，就可以避免将SWu接口数据流路由至APN PGW（接入点名称 分组数据网关）。
图7 基于SIPTO（选择性的IP流量卸载）功能的TWAG（可信的无线局域网接入网关）优化解决方案示例
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 7
7、相关架构的演进
按照上文第5部分的描述，由于3GPP LTE Release 11版本网络架构不支持基于可信无线局域接入网络的接入点名称APN信令以及同时的多个公用数据网络PDN连接，就需要部署可以同时支持IMS-APN（IP多媒体子系统——接入点名称）以及NSWO（Non-Seamless WLAN Offload，并非无缝的无线局域网分流/卸载）功能的终端策略技术。这一不足在3GPP LTE Release 12版本中通过定义新的客户端以及网络能力得到了解决。这些客户端功能包括通过可信Wi-Fi接入网络能够同时接入多个公用数据网络PDN连接以及NSWO（并非无缝的无线局域网分流/卸载）的multi-PDN设备的支持。图8所示为部署于移动通信终端的各种新的能力，其中包括多种虚拟接口，从而就可以以多个IP地址接入多个公用数据网络PDN连接。此外，这种新的解决方案还可以提供可信Wi-Fi接入网络之上基于增强型虚拟MAC（Medium Access Control，媒介接入控制技术）的封装，从而就使得TWAG（可信的无线局域网接入网关）正确地判断相关的分组数据包属于哪个公用数据网络PDN连接。
图8 3GPP LTE Release 12版本可信Wi-Fi接入网络的增强型Multi-PDN接入能力
编译自Cisco（思科）公司于2014年12月所发布的白皮书Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks的Figure 8
为了从当下的3GPP LTE Release 11版本基于演进型分组核心网络EPC的可信Wi-Fi接入网络中迁移出来，就需要对已部署的相关客户端进行大批量的升级操作，以使其具有3GPP LTE Release 12版本的增强型Multi-PDN接入能力。这种增强还将需要对客户端策略的定义进行相应的升级。这些改变将会使得Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）与3GPP LTE Release 12版本通过可信Wi-Fi接入网络接入IMS-APN（IP多媒体子系统——接入点名称）的服务的共存成为可能。相关的客户端必须要能支持关于（Wi-Fi接入网络）是否可信的动态指示，以决定所在的移动通信终端是通过SWu隧道（笔者注：指的是面向SWu接口的IPsec协议隧道）接入使用IP多媒体子系统IMS通话应用，还是通过虚拟MAC连接链路接入到TWAG（可信的无线局域网接入网关）使用电信级/运营级Wi-Fi网络应用。
电信级/运营级Wi-Fi网络与Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）为移动通信基础网络运营商融合Wi-Fi接入网与演进型分组核心网EPC的组网架构提供了两种截然不同的方式。电信级/运营级Wi-Fi的可信Wi-Fi接入网络可以使人们接入基于演进型分组核心网EPC的相关业务服务，包括重新使用基于分组数据网络网关PGW的计费、策略执行以及服务监管，以支持与默认接入点名称APN相关联的互联网类型的数据业务。而Wi-Fi Calling（Wi-Fi通话）解决方案则通过在不可信的、运营商不可管控的Wi-Fi网络之中建立基于IPSec协议的隧道连接，接入与IMS-APN（IP多媒体子系统——接入点名称）相关联的各类富媒体业务。
Cisco（思科）公司的这份白皮书从设备的角度以及基于演进型分组核心网EPC的电信级/运营级Wi-Fi网络的角度，对上述两种解决方案进行了对比，并介绍了可使得这两种解决方案共存的相关技术。
参考文献：
[1] Cisco. Wi-Fi Calling and the Support of IMS Services over Carrier Wi-Fi Networks. [R]
http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/service-provider-wi-fi/white-paper-c11-733136.pdf. 2014-12.
