〇（五）《赠郑交》云：“草堂丈人非熊罴。”天社引《史记·齐世家》：“非龙非彲，非虎非罴”，而《六韬》以“非虎”为“非熊”。按叶大庆《考古质疑》卷三略云：“吴氏《漫录》论豫章此诗及《渔父词》用‘非熊罴’，据《六韬》、《史记》皆作‘非虎非罴’，无‘熊’字，恐豫章别有所本。大庆按李翰《蒙求》云：‘吕望非熊’，徐状元补注引《后汉书·崔骃传》注云：‘非熊非罴’；《史记》、《六韬》皆作‘虎’，唐人避高祖讳改。杜诗、白氏《六帖》、章怀注《东汉书》用《史记》之文，改‘非熊’之字。豫章亦本诸此而已。熊罴，世之常言，《书》、《诗》、《盐铁论》皆有之。善注《文选》，于《宾戏》引《史记》，《非有先生论》引《六韬》，实非原文，彷佛记忆而为之注尔，不足为据也。”此节甚精，可以补天社注。
〇（六）《留王郎》云：“虫鸟声无人。”天社注引昌黎《琴操》：“四无人声。”按樊宗师《绛守园池记》云：“虫鸟声无人，风日灯火之。”吴师道补赵仁举注云：“黄鲁直《送王郎诗》全用此”；师道作《吴礼部诗话》亦言之，应补。
〇（七）《送王郎》云：“酌君以蒲城桑落之酒，泛君以湘累秋菊之英，赠君以黟川点漆之墨，送君以阳关堕泪之声。”天社未注句法出处。胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷二十九谓仿欧公《奉送原父侍读出守永兴》：“酌君以荆州鱼枕之蕉，赠君以宣城鼠须之管”等语。孙奕《示儿编》卷十谓顾况《金珰玉佩歌》云：“赠君金珰大霄之玉佩，金锁禹步之流珠，五岳真君之秘箓，九天文人之宝书”，山谷仿作云云；晁无咎仿作《行路难》云：“赠君珊瑚夜光之角枕，玳瑁明月之雕床，一茧茧秋蝉之丽縠，百和更生之宝香。”按胡孙二说皆未探本。鲍明远《行路难》第一首云：“奉君金卮之美酒，瑇瑁玉匣之雕琴，七彩芙蓉之羽帐，九华蒲萄之锦衾”，晁作亦名《行路难》。欧黄两诗又皆送人远行，盖均出于此，与顾歌无与。宋赵与时《宾退录》卷四谓黄诗正用鲍体，明谢榛《四溟山人集》卷二十三《诗家直说》及郭子章《豫章诗话》卷三亦谓本鲍诗而加藻润，是矣。
《赠郑交》云：“草堂丈人非熊罴。”这里的草堂是谁呢？
就是郑交嘛。
为什么他也称草堂呢？
过去很多人都住草堂。并非只有杜甫一人住。
我总是想起杜甫嘛。这不容易混淆么？
呵呵。草堂其实也就是茅屋，过去几个住瓦屋呢？
哈，可名字没有专用么？
我以为古人对称呼忌讳重复嘛。
“非龙非彲，非虎非罴”，彲是什么？
也是一种传说动物。
彲没有龙凤常见啊？传说中的彲是什么样子啊？
其实有点象蚯蚓或蝼蛄吧。就是一种没有角、爪的小龙。
哦，一点不神气嘛。
呵呵，古人对这类东西想象其实并不精彩。龙凤龟麟，没有一个很漂亮的东西。
哈，怪不得不常用。龙凤还好一点吧？可以飞嘛。
龙也就是一爬虫而已。凤只是漂亮一点的野鸡吧。呵呵。一条蛇在空中飞，不觉得恐怖啊？
哈。没有蛇那么恐怖，大概故事里面已经神话了。
呵呵，如果是实物呢？那不吓死人了？很大很大的蛇，张牙舞爪的，在空中盘来盘去。呵呵。
也和叶公好龙一样了，吓瘫掉了。
呵呵。其他的两样，一乌龟，一怪兽，都不美丽。
本来动物的美就不是按人的标准嘛。
问题是人创造出来的，应该既有神性又有美感嘛。
哈，都像美人鱼么？
《六韬》是谁的？听起来蛮熟的样子。
据说是姜子牙作的，其实是后人伪作。
吴氏《漫录》论豫章此诗及《渔父词》用‘非熊罴’，吴？豫章是黄？
豫章就是黄庭坚。吴氏漫能就是前面提到的《能改斋漫录》嘛。
大庆按李翰《蒙求》云：‘吕望非熊’，徐状元补注引《后汉书?崔骃传》注云：这里李翰？徐状元都是什么人？
李翰是宋人。徐状元大概是当时人，不知道是谁。
哦。吕望是姜子牙么？
是啊。
唐人避高祖讳改。高祖不是李渊么？有虎么？
李渊的父亲名虎。
哦，这样啊。
所以唐人不讲虎。或改武。或改兽。
还真费解。
呵呵。这些东西，是得细读，才能了解啊。历史知识、文学典故，很多内容。
是啊，追根下去，感觉深不可测呢。
那也不是。只是有很多门道，必须一一摸索。
章怀注《东汉书》用《史记》之文，章怀又是何人？
章怀指李贤，唐人，太子，死后谥章怀太子。
哦。读这些都得钻进去才行。
呵呵。也不一定要钻，读多了，自然就熟。不过初接触要弄清楚才好。弄清一个，就扫除一个障碍。
是啊，感觉小孩子学走路一样蹒跚呢。
这个没问题的。慢慢就快了。
善注《文选》，于《宾戏》引《史记》，《非有先生论》引《六韬》，实非原文，彷佛记忆而为之注尔，不足为据也。这里是说原来就该是熊罴么？
是啊。认为李善注文并非原文嘛。
那是说《史记》《六韬》也错了么？
彷佛记忆而为之注尔，不足为据也。不是史记、六韬，是李善注所引，只是凭记忆而已。
现在问题是究竟是虎还是熊呢？
钱认为是熊嘛。熊罴，常见；虎罴，很少见。
可《史记》《六韬》不是虎么？
那是李善误忆，或唐人避讳改过的嘛。
嗯？避讳应该不出现虎才对？
不出现虎，但是后人以为是唐人改过，又会误改回来，这些象很多。错综复杂。
哈，怪不得我糊涂了。
呵呵。是复杂。要弄清不容易。
可不是嘛，一会虎一会熊的。
呵呵。不纠缠这个，他的主要观点还是在于诗注。
哈，捡芝麻呢。
按樊宗师《绛守园池记》云：樊宗师谁？
唐朝的一个怪文人。
啊？怎么怪？
他很受韩愈赏识，但是文章极难懂。现在流传的就这篇《绛守园池记》，至今还有人为如何标点打官司。
哈，有这么难啊？
是啊。也不知道这怪人是怎么得名的。
钱这里不是也标点了么？
没有完全标点嘛。有些难句不好断。
哦，不是诗啊？
是文章。
吴师道补赵仁举注云：吴？赵？
吴师道是宋人。赵也许也是宋人，不大清楚。
胡仔《苕溪渔隐丛话》前集，胡？
很著名的诗话著作。宋人。
嗯，见到过书名，苕溪在哪呢？
浙江。
胡的家乡吧？
对。
下载了。
前后集都下载了吗？
是呢。这么多不知道什么时间能看完哈。
呵呵，多哩。这套理论丛书就有五十多本。
天，太多了。
孙奕《示儿编》卷十，孙？
也是宋人。《示儿编》是一部笔记著作。
晁无咎仿作《行路难》云：晁？
晁也是宋人，著名的诗人，词也有名。
嗯，见过，不太熟，苏门学士对吧？
晁算是苏门的人。但是风格与苏门其他人并不相同。
这个不清楚，好像读他的作品也不多，印象也不深。
他的诗和词都有集子。
嗯，我在宋词集里读过几篇，也不记得了。
以后有机会读读也行，不读，也不算太可惜。毕竟地位不很高。
主要名作名句不多，对吧。
鲍明远《行路难》第一首云：鲍唐人么？
鲍明远就是鲍照。
哦。欧黄晁都学的鲍，对么？
是学了一些。但也不是完全学。只是句法从他那里脱胎。
嗯，也总是有创新的。
宋赵与时《宾退录》明谢榛《四溟山人集》郭子章《豫章诗话》，这几个人著名么？
郭子章不大著名。
“酌君以蒲城桑落之酒，泛君以湘累秋菊之英，赠君以黟川点漆之墨，送君以阳关堕泪之声。”这里的典故呢？从离骚？王维？
只有第二句是离骚来的。桑落酒、黟川墨、阳前声（曲），这都是其他典故。
嗯，一三不懂。第四是王维的阳关三叠吧？
对。这些典故，我以后整理时会注解详细些。现在懒得查。要有专门的工具书哩。
是啊，我是不认识呢。
还有“酌君以荆州鱼枕之蕉，赠君以宣城鼠须之管”。
对，这些都是名物产。
“赠君金珰大霄之玉佩，金锁禹步之流珠，五岳真君之秘箓，九天文人之宝书”也是典故吧？
晁的“赠君珊瑚夜光之角枕，玳瑁明月之雕床，一茧茧秋蝉之丽縠，百和更生之宝香。”
鲍的“奉君金卮之美酒，瑇瑁玉匣之雕琴，七彩芙蓉之羽帐，九华蒲萄之锦衾”
都是古代名物。要一一注出还真不容易，得翻不少书哩。不过黄诗注里可以翻到不少。
就是啊，看起来眼熟，出处就不知道了。
出处也不必完全弄清。只记得有这些东西，也就够用了。
《送王郎》，这个王是谁？
也不知道，要看注释，或者注释也不明白吧。
我一下也记不了这么多，就算熟面孔吧。
是啊，当时人，不一定能考证出来。
我是说那些典故什么的。能记住一些也可以增加不少词汇。
是啊。能记住，或者能记住在哪里找，就行了。
嗯，尽量哈。
呵呵，平时勤快些，注意积累这些资料，临时好用嘛。
要多用几次可能熟悉些。
是啊。平时用一用，比如出联中偶然用一用。
好，下次用哈。
好。
哈，依葫芦呢。
这样最有效嘛。
对啊，还可以卖弄卖弄哈。
联系客服
