知乎上有一个很有意思的问题，浏览数量和回答数量相差了5000倍不止。
问题的大意是，该不该借钱给亲戚。下面的网友回答也很有意思，有人说借钱给亲戚就相当于白给，风险堪比炒股；有人说得看情况，救急不救穷；还有人拒绝得干脆利索，借钱就是笔糊涂账，钱还得上，人情永远都还不完。
就像最近在爱奇艺热播的电视剧《心居》，海清和童瑶成了家中的弟媳和大姑姐。妯娌如何相处，是“家家有本难念的经”里最难的那条。
二人一个是出身小镇的家庭主妇，一个是上海本土的投行精英。
弟媳捏着3万存款，向收入不菲的大姑姐张嘴就借100万，但谁的钱也不是大风刮来的，出身、学历、生活、工作经历完全不同的姑嫂矛盾就彻底激发。
这钱到底该不该借呢？
有人觉得，本来就没有积蓄，这钱要是借了还有的还吗？但也有人觉得，买房也是为了下一代做准备，都是一家人，有余力都不扶持一把实在太过冷血。
《心居》里那些演出来的别人家的事，分分钟都在当下的中国家庭里像放电影一样上演，每一个看过的人，都想冲上来评评理，讲讲自己的道理。
家庭是构成社会的最小单元，家事更是社会大小问题的横截面：小到如何处理亲戚之间的人际关系，大至关乎民生的房产、教育、工作、职场等诸多议题。
一个家庭中，成员的构成也是非常复杂的，既有不同地域和籍贯，更有不同学历背景和生活经历。好比《心居》里，海清饰演的冯晓琴是外地媳妇，劳碌奔波赚的是辛苦钱，房子就是她的根，是最大的安全感。
而童瑶饰演的顾清俞是本地姑娘，从小眼界开阔，又是投行精英，精神富足，物质更是不缺。
两个生活经历截然不同的人，视对方的为人处世之道“不可理喻”本就再正常不过，求同存异尚且有段距离，上来就谈“钱”这么难以掌握边界感的事，无疑火上浇油。
这一借钱的由头，反倒激发了一大波网友在剧集的评论区和弹幕里为冯晓琴诉委屈、替顾清俞鸣不平。
有的观众说：“冯晓琴任劳任怨为家庭付出八年，照顾一家老小，没有功劳也有苦劳。”
有的观众说：“顾清俞'扶弟魔’当得无怨无悔，生活方方面面处处打点，富亲戚也不是傻大户，总不能逮着一个人使劲吸血。”
还有的观众说：“追剧的时候，我一会儿站冯晓琴，一会儿站顾清俞。”
站冯晓琴的时候觉得大姑姐顾清俞高高在上，眼皮子朝下看人，理智得近乎冷血，缺少点人情味；可站顾清俞的时候又觉得冯晓琴也太不把自己当外人了，缺乏边界感，把麻烦人不当回事。
顾家，实际上正是许多中国家庭的缩影，每个人在家庭中扮演的角色，都影响着这个微型社会的“生态”。
《心居》也像一面镜子，千人即有千面，不同立场、不同视角的人，都愿意来讲讲自己的生活观和价值观。但不管观众来自于哪个城市、又或是家庭成员中的哪个身份，都能和角色本身产生共情。
“一家人不好算得那么清楚的”，这是《心居》里的公公顾士宏在剧里常说的一句话。
有人看到顾清俞劝她爸爸不要借钱给冯晓琴的时候表示，过日子不是开公司，不能搞那么多条条框框。
有人在看到冯晓琴没有借到钱买房后崩溃发泄的片段感叹，家不是讲理的地方，更不是谈判桌，家是讲感情的地方。
其实这些生活场景不只发生在上海，每一个城市都是如此。每个家庭成员的付出无法转化成具体的计量单位，比一比谁功劳大谁功劳小就行了。家庭成员的出身不同、背景不同、立场不同、分工不同，注定没有办法将所有人拉在同一条起跑线上。
手指头伸出来尚有长短，现实的家庭生活里，从来就没有标准答案。
虽然我们来自不同的城市，有着不尽相同生活压力和生活观念。
但正因为《心居》写照了真实的城市生活，在最多人的最痛处或最软处狠狠捣上一拳，才让这么多的观众有感而发，让人们不要忘了还有一块地方叫做“家”。
