01

喜欢苏东坡，不仅仅是因为他活得通透，更因为他是一个全才。

若比诗，他是唯一一个可以和李白相媲美的诗人；

若比词，其他人都追在他的后面跑，从没被超越；

若比赋，苏东坡的前后《赤壁赋》冠绝古今，无有后来人。

同时，苏东坡在书法和绘画方面也有很高的造诣，纵观古今诗坛，就综合能力而言，唯王维勉强与苏东坡有一战之力。

并且，苏东坡还是一个美食专家、水利专家。

因为技能太多，还都很突出，导致许多人就忽略了苏东坡的文章。

苏东坡20岁参加科举考试时，让他一举成名的正是策论《刑赏忠厚之至论》，当时欧阳修任主考官，梅尧臣是欧阳修的助手。

梅尧臣批阅试卷时，读到苏东坡笔下的“皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三，尧曰宥之三”之句，甚为困惑，不知典出何处，于是就去请教欧阳修。

欧阳修可是北宋一顶一的大文豪，可他竟然也不知道这句话出于哪本古籍，但猜想着满朝士子，除自己学生曾巩有这样的才华外，还未听闻谁如此过人。为了避嫌，欧阳修故意给这篇文章判了第二名，而当时夺魁的正是曾巩。

放榜以后，苏东坡登门拜谢，欧阳修借机问他，那句话到底典出何籍？

没想到苏东坡却笑笑说，何必有出处呢！

从那以后，欧阳修就对苏东坡大为赞扬，苏子之名满誉京师。

不仅如此，苏东坡还自创了文言文寓言集《艾子杂说》，我们今天要讲的这篇短文，就是出自其中。

02

齐有富人，家累千金。其二子甚愚，其父又不教之。

一日，艾子谓其父曰：君之子虽美，而不通世务，他日曷能克其家？

父怒曰：吾之子敏而且恃多能，岂有不通世务者耶？

艾子曰：不须试之他，但问君之子，所食者米，从何来？若知之，吾当妄言之罪。

父遂呼其子问之。其子嘻然笑曰：吾岂不知此也？每以布囊取来。

其父愀然改容曰：子之愚甚也！彼米不是田中来？

艾子曰：非其父不生其子。

出自苏轼的《富人之子》

文中的“艾子”为虚拟人物，实则就是苏东坡的化身，他托用“艾子”的身份向世人传达自己悟出的人生哲理。

《艾子杂说》共39则，与一般的笑话集或寓言集不同，集中既有寓言，也有幽默，属“借古讽今”之作。

曷：读hé，同何。

下面我们就深度解读一下这篇短文。

其文大概释义为：

齐国时期有一个富人，家财万贯，什么都不缺，独独遗憾的是，两个儿子都不聪明，甚至有些愚钝，最重要的是富人倚仗财势，也不教育他们。

有一天，艾子路过此地，就对富翁说，您的两个儿子虽好，却不通事务，将来怎么能够持家呢？

富翁听艾子这么说后，极为生气，就大怒道：我的儿子不但聪明，还都各怀过人的本领，怎么会不通人间事务呢？

艾子不慌不忙，笑着说：那不如就试一试他们，只要问你的儿子，平常所吃的米是从哪里来的即可，如果他们知道，我愿意真诚道歉，并承担责任。

富翁一想这有何难，就叫来儿子问了这个问题，没想到他的儿子们张口就来，嘻笑着说：这我怎么会不知道呢，米不是从布袋里来吗？

富翁的脸色很难看，只能叹息说：我的儿子果真是愚笨，怎么会不知道米是从田地中来呢！

艾子看着富翁，语重心长地说：有其父才有其子，父亲平常若是能好好引导，孩子怎么会不明常理。

苏东坡这篇短文是想告诉世人，“知其然而不知其所以然”的教育方法，只会误了孩子的前程，这也是智者和愚者之间的区别。

现代社会也普遍存在这种现象，记得有一年高考语文卷，让学生描述“青砖红瓦”的乡村房屋，很多人回答不上来。

这样教育孩子，即便拿到最高学历又有何用？

实际上，并非孩子愚笨，而是父母不懂得掌握方式、方法，一味苦学只会脱离现实，最后学呆了，学傻了。和文中的富翁一样，因为有钱，使得孩子不分五谷，十指不沾阳春水，所有的努力都是为了应试。

殊不知，社会才是最好的一门学科。

作者：槐序姑娘，喜欢写字，热爱古诗词

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。