(2024-02-05 08:22:15)
分类：
就市论事（股市观点）在分析之前，先读一段缠中说禅108课关于盘整背驰的课。
趋势，一定有至少两个同级别中枢，对於背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，至少是第二个中枢之后；对於那种延伸的趋势来说，很有可能发生第 100 个中枢以后才背驰。当然，这种情况，一般来说一百年见不到几次。
第二个中枢后产生背驰的情况，一般占了绝大多数，特别是在日线以上的级别，几乎达到90%以上；因此，如果一个日线以上级别的第二个中枢，就要密切注意背驰的出现。而在小级别中，例如 1 分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数，一般4、5个中枢以后才出现背驰的，也相当罕见。
如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰。盘整背驰真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由於力度有限，被阻止而出现回到中枢里。
一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置：
如果高位根据小级别盘整背驰进行做多切入，那风险很大，往往是刀口舔血。
但如果是低位根据小级别盘整背驰进行做多切入，意义就不同了，因为多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成；而第一类买点，多数由趋势背驰构成。
一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都破第一段的极限位置（指第一段的低点），从而形成盘整背驰。
注意！这里是把第一、第三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况不同。这两个走势类型是否一定是趋势，不是大问题，两个盘整在盘整背驰中也可进行力度的比较。
先补充一个背驰段定义：
某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。
盘整背驰最有用的，就是在大级别上，特别是周线级别以上，这种盘整背驰所发现的，往往就是历史性的大底部。
配合MACD，这种背驰很容易判断。
MACD明显出现标准的背驰形态：回抽0轴的黄白线再次下跌不创新低，而且柱子的面积明显小於第1段。一般来说，只要其中一个符合就可以是一个背驰的信号，两个都满足就更标准了。
上图为盘整的四种背驰形态。
现在要说的，是图中的“下降中枢盘整背驰”。见下图：
上图为上证周K线。
2440点开始的上涨，至目前，为一个完整的八浪循环（图中红字）；因此从波浪角度，一个八浪循环结束后，将开启一个新的八浪循环。
用缠论“走势终完美”，2440点上涨到高点，为一个a+A+b+（B+c）的走势类型。注意，这里的上涨，未构成趋势走势类型，而是盘整走势类型；也就是出中枢的b和进中枢的a相比并不背驰（此后下跌，是c和b构成了背驰，但这只是笔背驰）。这一点很重要，这是正确判断的一个前提，后面会再提到。
而高位开始的下跌至目前，也是一个盘整走势类型，为a+A+b(图中红字)。
在同一张图上(同一个级别)，调整只能是ABC浪而不可能会有5浪（波浪循环规则）；譬如2浪是对1浪的abc调整，4浪是对3浪的abc调整，ABC浪是对此前12345浪的调整。现在图形上已是ABC，因此可确定用波浪来划分，一是调整性质，二是即将结束。
缠论分析法中，虽说没有波浪上的这种规定，但将走势类型用中枢给固定了下来，即本级别有两个中枢的上涨或下跌为趋势走势类型；本级别中只有一个中枢的为盘整走势类型。因此，目前的下跌，对应周线级别，是盘整走势类型。
那么，这个周期会否继续下跌变成趋势走势类型呢？譬如跌破2440点。
可以非常认真地回答，绝无可能性。
因为，大盘一旦跌破2440点，那么，目前的下降线段（图中的红c和黄b字）就不可能再构成盘整走势类型的背驰；也就是周线将从盘整走势类型转化为趋势走势类型。而趋势走势类型，至少本级别上需要有两个中枢。试想一下，如果大盘在现在的中枢之下再构筑一个不和现在中枢内价格有任何重叠的中枢，并最终还要跌破中枢去构成中枢的背驰段，那大盘的低点会是多少？即便退一步，跌下来不构成周线级别的第二个中枢而只是日线级别的中枢，从而周线级别构成一个简单的5笔线段（如此目前为第3笔下跌），那么其低点也将非常深。问题的关键其实并不在此，而是：一旦周线构成一个趋势走势类型或者5笔线段，那么这个下跌就仅是整个ABC浪的A，此后还将运行ABC的B反弹和C下跌；并时间周期上，A股再运行10年都不太可能有什么牛市。如此，就别说什么2440点之类的话了，再跌回到1500点也很正常（确实见到有人喊出了1600点）。
但这种可能性有可能吗？
看一下大盘的平均市盈率。同花顺统计的上证平均市盈率目前为11.86倍；历史上，上证最低时的市盈率是跌破过10倍。此前几次大的低点，平均市盈率基本都在11倍左右。
若大盘真要跌到多少多少，那平均市盈率将是多少？
另外，技术上也不允许。因为，月线上目前为上升中枢的扩张。见下图：
上图为上证月线。
从缠论角度，这是一个中枢的扩张，因为目前两个本级别的中枢虽未重叠，但期间的DD和GG有重叠；此后，月线可以继续中枢延续，也可以中枢的新生（最差也应该有（B+c）的上涨）。
所以，这种要跌破多少多少点的可能性还是不假设为好（如果真如此，那么A股市场将比1929年至1933年的美国经济大萧条还要更惨）。说这种话的人，要么是3418点和3322点仍看上涨的“贪婪”变跌后的“恐惧”派；要么是什么都不懂的瞎咧咧派；要么是缠师所说的那种其心可诛的“汉奸”。
回到现在的周线。
周线图中非常明确的一点，是目前出中枢和进中枢相比处于背驰段。只要C的幅度小于A，形态就属于背驰段；但如果C跌幅大于A，则形态上的背驰段就将不再存在。这个点位，别再说2440点，2500也行（此前说过，可以是2885点至2558点的任意一个点位）。但动力学上仍可继续是背驰段，因为目前出中枢段的MACD绿面积、黄白线、绿柱体全部小于进中枢段的下跌段。
另外，从周线图中还可知，2440点上涨后形成过一个上升中枢，这个中枢和现在的中枢已经发生了重叠，也就是周线2440点上涨后到现在，周线实际上是一个上升的（注意是上升）中枢扩展。
这里有两个细节：一是第一个中枢的出中枢和进中枢并不构成盘整走势类型的背驰；第二个细节，这个周线级别的中枢扩展，仍是一个上升中枢。所以，对于周线来说，后面的运行可以是这个中枢扩展的延续，过程中可以跌破中枢的下沿，但最终的结果一定需要“新生”，原因是扩展后的中枢，仍是上升中枢，并已经从周线级别上升到了月线级别（走势从周线生长到了月线），也就是最终一定需要有一个上涨离开此中枢的上升段（“走势终完美”）。
当然，目前周线的这个中枢背驰段结束可能还需要时间和空间，但区间套的结论，是最快今年春节前完成，最慢也就是春节后一点完成。见下图：
上图为上证日线。
周线盘整走势类型出中枢的向下离开背驰段，在日线上是一个趋势走势类型（本级别有两个中枢。注意，回到文章的开头，对照缠中说禅关于趋势走势类型的分析，自己好好想一想）。也就是说，2440点是周线级别的第一类买点，目前是周线级别的第二类买点；而日线上，目前是第一类买点（周线2买和日线1买重叠，并和月线笔背驰重叠）。
当然，目前最低2666点仍可能不是日线级别趋势走势类型的那个最终背驰点，但背驰点肯定已经离得不太远了。
注意上图，第二个中枢下面，有4根上涨阳线，这肯定于次级别构成了中枢（最少3根日K线重叠可构成次级别中枢）。那么，日线出中枢的最后一笔下，其实已经有了下跌+盘整+下跌走势类型。见下图：
上图为上证日线的次级别30分钟周期。
日线出中枢的一笔下，对应次级别30分钟周期，是一个第3笔走出延长的5笔线段。注意，此周期第4笔的高点，刚好和第2笔的低点不重叠。
上图中有三个中枢，分别为：红框为与此前中枢扩展而来的中枢，黄框是5分钟周期升级而来的中枢，绿框为本级别3笔重叠而来的中枢。这个绿框中枢，就是此周期下跌+盘整+下跌的中枢，而且中枢内的笔，还反抽了前中枢区间。不过，第5笔下跌，很可能还需要再做一个中枢或者此周期的次级别上再做一个中枢。见下图：
上图为30分钟周期2924点一笔下次级别也就是5分钟周期的走势。
图中，虽有两个中枢，但第一个只是1分钟升级而来的中枢，本级别只有一个中枢，因此仍是一个下跌+盘整+下跌的盘整走势类型。5-3一笔下虽说跌幅非常大，但和进中枢相比，仍是背驰段。不过，这个下跌的第3笔和第5笔均走出了延长（3-5-5形态），并目前5仍没有完成。也就是2666点仍有可能不是最低点（如果此后走5-5的失败，那么2666点就可以是最低点）。现在的问题是5-4走怎样的形态。
5-4可以单独再构成一个中枢（因为至现在，5-4处于这个周期的第3类卖点位置）。如果这样，那么“底”的时间周期可能需要推后到春节以后；如果4只是一个简单的3笔中枢，或者直接下来走5-5，那么“底”的时间很可能就出现在了春节放假前。
这里，小周期上需要关注的一个小细节，是5-5的走势中，仍需要一个中枢（不是5分钟本级别，而是1分钟或者以下的级别）。在此后的超短线（应该只会发生在盘中），一旦5-5在5分钟周期上出现K线重叠，就需要非常注意此后再跌出重叠K线区间的幅度，因为那就是5分钟周期5-5下跌过程中的下跌+盘整+下跌。
注意：这里说的还是底的问题，和涨还没太大关系。因为目前月线是6连阴，即使2月能够收回现在的阴线最终收出阳线，那也仅仅只是打断了6连阴；而真正的上涨（牛市），需要先完成“阳超阴”（阳线数量大于阴线数量）、“阳胜阴”（阳线的收盘价大于阴线的最高价）、“阳盖阴”（阳量大于阴量）。因此按此计算，即便“底”完成，上涨的时间最快大约也需要等到7月。而更大的可能，这里出现的底在此后还需要再确认一次（譬如说日线背驰一买后，还需要再有一个回落的二买），也就是如2440点时那样，再构筑一个两市指数上的底背离。
