徐小明 勇于追随市场热点，在浪头上冲浪，这种很多人认为最不靠谱的，也许在当下才是最靠谱的

 

今天分别谈谈各指数。
　　

            主板：　　　　上证指数其实是有一定的欺骗性的，我们延续了过去二十多年的传统，一谈到大盘就会谈到上证指数。好像代表了整个股市，其实上证指数带领不了整个股市，他更像是代表了某些超级大盘的权重股。比方说1849点，对比去年的1949点创了新低了，而实际上绝大多数的个股并未创新低。

 

　　　　沪深300指数也是一样，做为股指期货的标的指数，全都是权重股和周期性行业，基本代表了过去，却很少有代表未来发展的朝阳行业，也这是指数失真，具有一定欺骗性的情况表现。 　　　

　从技术上来看，上证指数1849点以来的上升持续了很长的时间，浪型判断只有两种选择，一个是4浪反弹，一个是1浪上升，我之前做过一致性获利法的关于4浪的定量分析，所以我认为这里是4浪的可能性比较小，多是1浪上升，即以后很难再破掉1849点。

 　　　　但上证指数的上升会是在相当长的一段时间内，成缓速的震荡盘上的格局。也就代表了接下来的行情，可能不会狠跌，可是调整和上升都会比较慢，走走停停。我曾经描述了一种最为理想的行情走势，那就是慢牛走势，我觉得上证指数将在很长的一段时间内，走这种走势。 　　　　让绝大多数人，在绝大多数的时间里，赚到钱，但不多。所以我们如果做大盘蓝筹股，先有这种慢牛概念，以中期波段操作为主或许会比较适合。 　　　

 

 　　　　创业板：　　　　创业板的奇迹，有人说太偶然了，而我认为是一种必然，必然的逻辑在于资金已经很长时间没有享受如此饕餮盛宴了。我们判断一个行情是牛市还是熊市，有一个重要的标准，就是看翻倍的股票多不多。创业板部分股票不仅走出了翻倍行情，甚至走出了几倍的翻倍行情，这已经充分说明了创业板的牛市，即整体而言的局部牛市。 　　　　

         而目前最难以接受创业板大涨的多是价值投资理念根深蒂固的追随者，他们不想或者说不愿意做出改变。估值体系其实完全无法解释这种好的股票不涨，一般的股票一般，不好的股票大涨的逻辑。而A股市场本身就没有什么估值逻辑，也没有多少的价值投资的投资者，他们绝大多数研究价值投资而最终目的和结果是获得价差收益。 　　　　

           对于A股上市公司本身来讲，价值投资就更不靠谱了。国有企业，要么损公肥私，想方设法的把国有资产放在个人腰包里。要么越来越没追求，拿银行和电信运营商来说。银行如果不是在互联网金融的冲击下，还是不肯落地做社区金融和电子商务。电信运营商就更悲催，这几十年来，好像就知道收费，一点创新都没有。微信推出之后，现在都有即时通讯功能了，你只有动了他们的奶酪，他们才会穷则思变。 　　　　

          创业板如果说价值投资其实更不靠谱，上涨和即将解禁出奇的一致，好多公司都是大股东解禁前，市场出现了大幅上升。这里面有多少故意为之的，我不得而知。我只想说，高位大股东进行减持套现的公司，估计没有几家值得投资的。 　　　　

          这道题无解。如果想增加支出，就可以增加广告费用，增加研发成本，增加运营成本，就可以把业绩做低。如果想增加收入，停掉广告费用，降低运营成本和研发成本，集中收帐就行了。大股东一边掌控业绩和消息，一边买来卖去，这竟然还是合法的。 　　　　

         既然价值投资无论主板还是创业板都不靠谱，A股其实并没有形成真正的价值投资，也没有形成以回报股东为根本利益的公司，这就不难理解

为什么我国出不了微软、苹果、三星、索尼等国际知名企业了。 　　　　

         既然没有价值投资，就只有投机了，创业板涨是因为盘子小，容易做出价格的波动和影响。我们就不难理解创业板的疯狂，从投机的角度，创业板就是比主板有优势啊，这毋庸置疑。 　　　　所以一直以来，我就是不看空创业板指数，当然我知道这种疯狂的上涨终有一天会有尽头，不过即便到了这一天，只是第一个阶段出现较为快速而大幅的下跌，然后仍然会出现高位的宽幅震荡，我建议大家去看一下日经225指数现在的情况。 　　　　　　

        

          综上所述，看指数主板你不想买，创业板你不敢买，你怎么办？我就是考虑到这一点，最近才反复强调，我们干脆就别看指数了，也别研究价值投资。在控制好风险的前提下（止损），勇于追随市场热点，在浪头上冲浪，这种很多人认为最不靠谱的，也许在当下才是最靠谱的。 　　 至少我最近一直在强调这个事的这几个月，实战效果非常好。