咸丰明知慈禧野心，临终之前为何没效仿汉武帝，进行立子杀母呢？

咸丰，作为清朝最后一位掌握实权的皇帝，他的一辈子走得也是相当不容易。咸丰在位之时，国家处于内忧外患的夹击下，老百姓日子不好过也就罢了，他这个皇帝当得也是劳心劳力。就连他去世之前，依然在为国家的发展操心。首先，太子太小，无法顺利接管朝政。其次，子弱而母强，自己是不是应该听从大臣的建议，效仿汉武帝那般，“立子杀母”呢？

事实向大家证明，咸丰最后并没有采纳这个建议，而是留下了这位强悍得足以改变清朝命运的太后，她就是后来的慈禧太后。如果咸丰有预见能力的话，不知道会不会后悔当时没能下手呢？ 分析咸丰帝的心态之前，先说一下为何叫效仿汉武帝。汉武帝在位期间，本是有太子的，他就是皇后卫子夫的儿子刘据。可惜后来刘据遭贼人陷害，在叛乱中因为不愿意被抓回皇宫，而选择自杀了。刘据去世后不久，卫子夫也自杀走了。皇后没有了，可以随时再选一个，但是太子没了，就不好找了。几经思考之后，汉武帝选择了钩戈夫人的儿子刘弗陵，也就是后来的汉昭帝。

然而，还有另外一个棘手的问题摆在了汉武帝的眼前：刘佛陵还小，但是其母钩戈夫人在朝堂上的势力却不容小觑。为了不让儿子将来受她娘的掣肘，汉武帝就狠心杀了自己曾经的爱人钩戈夫人。从汉武帝的身上，我们看到的是一个千古一帝的果决和狠辣。而对于咸丰来说，这么做确实有很大难度。 首先，咸丰之所以没能这么做就是魄力不够。对于咸丰来说，慈禧不仅仅是自己同床共枕的妻子，更是自己唯一儿子的妈。从咸丰对于慈禧的态度上来看，他们二人之间的感情应该是很好的，要不然咸丰也不会让自己的亲弟弟娶了慈禧的亲妹妹。古代的皇家联姻，往往都带着一定的政治目的。如果不是对慈禧有感情，咸丰不会把自己的弟弟再绑在慈禧家这条船上。

而且，那时候载淳还小，骤然失去爹娘，以后的人生道路该怎么走呢？外人会像慈禧这样善待自己的儿子吗？毕竟，血缘关系才是最靠得住的，就算是不为慈禧考虑，咸丰也得考虑一下自己儿子以后的人生走向。 其次，咸丰之所以没有对慈禧下手，也有政治的考量原因在内。当时，清朝的朝堂上主要有这样两股势力，一派是以肃顺为首的“热河派”，另一派则是以恭亲王为首的“京城派”。如果说热河派还会受到皇权的制约的话，这京城派可就不那么好对付了。

因为京城派的恭亲王是咸丰的亲兄弟，但是二人感情并不是那么好。毕竟皇帝这个热摸摸，谁不想啃一口呢？咸丰身体健壮时，就一直在防范恭亲王。这临去世呀，难道就能对恭亲王放心了吗？这肯定是不会的。也就是说，咸丰留着慈禧，也是为了制约朝堂的势力，形成一个较为稳定的状态，而这样的状态自然是为了给自己的儿子铺路，好让自己的儿子将来能顺利接掌朝政。 不得不说，帝王的重要决定，都是几经思考才能定下的，并不是每个人都有汉武帝那种狠辣的手段以及坚强的内心。不过，慈禧后来的所作所为，真是辜负了咸丰当年的一片苦心，如果当时咸丰要是真的采纳了大臣的“去母留子”的决定，历史会如何发展呢？