有很多作者很多年里始终都在坚持着一个逻辑，那就是把自己的创作定位在始终不断地能在全国各大文学刊物上看到，也就是说，自己的创作是“活在”刊物上。这样的逻辑深深地危害着创作的发展和作家的进步。
一个人写了作品总是希望能发表，这个想法本身你要硬说有什么错误也难，可是，发表的目的是什么呢？这个问题却是不大有人去考虑的。现在很多作者都与各地的文联或者作协签订了协议，或者叫“签约”，其中考察作者的一个指标就是看你每年发表了多少作品，获得了多少奖项。把对作家创作的“管理”弄成这样一种量化的指标，我看也是全世界唯独只有中国才有的独特发展。这样一来，就很自然地使得很多作家就把自己的创作定位在发表这个目标上。我在十年前为我编辑的《“七十年代以后”小说选》所写的后记当中就谈过对这个问题的认识，我那后记的题目就叫《发表的意义》。我的观点是，发表与作品成功与作家进步并不是一个概念。不要说发表，就是得奖也未必就是那么准确的。世界上有多少奖是给了那些平庸的作品的，而也同样有多少伟大的作家和作品与很多伟大的奖项失之交臂。发表了，并不等于就成功了。可是，在很多作者的眼睛当中，还是那么注重发表。发表了，自己就有话可说了。发表了，就说明自己进步了。发表了就说明自己的创作实力还在。种种奇怪的逻辑可以说是根深蒂固。
其实，刊物发表一个作家的作品，甚至出版社出版一个作家的著作，都带有实验的性质。往往比较多的情形是，刊物或者出版社认为由这个作品是看出了这个作家仍然在大胆地尝试着，在往某个新的领域或者新的方式方面做探索，值得肯定，所以刊物会考虑去发表这个作品。而有的作家，很多年里，写的作品基本上都是一个路子，不过是变换一个话题，或者是在干着“填补空白”之类的事情，这就要引起警惕了。如果继续发表这样的作品，就会给作家一个错误的信号，他会认为我这样写还是有人要读的，还是有“市场”的。一个不当的选择，直接导致的就是连篇累牍的平庸创作的重复以及更为害人的作家的原地踏步。
我有时候也注意看一些作者自己提供的小传，结果一些根本就没写出什么好作品的作者居然也坚持创作数十年，发表各类文字上百万字。我没有对照检查过这些发表上百万字的刊物和出版社是哪几家，可是有一点是不用对照就可以断言的，那就是所有的发表只制造了一个结果，那就是这个作家始终都是那么自信但却很平庸地在创作着。
一个作家，应当清楚自己的目标，那就是你的写作，不只是为了你自己，你是为了读者而存在的。你写的作品没有人看，或者翻来覆去的就是那几个也与你一样写点平庸之作的作者在叫好，那我看这就不是好现象，需要赶紧引起注意。而最为明显的一个理由就是，你是生活在一个鲜活的时代里，这个时代每天都在上演着非常多样非常精彩的各种人间故事，你要把自己沉下去，去观察去体验去思考，把这些成天在日常生活当中发生着的人物与故事给予艺术的加工与创造，只要你坚持这一点，即使作品一时发不出来，那又有什么好担忧的呢？即使当地作协因此不给你续约了，那又有什么了不得的呢？你是作家，你心里只有一个目标，那就是为你的读者去书写出真正能打动他们的作品，这才是你创作甚至活着的理由。
联系客服
