难做的诗词网编

编者按：我曾和一个经不起批评的人交手，我说他是不是已经狂妄到可以不接受任何人的指点了，他反过来回我说我是不是也已经狂妄到可以指点任何不想被我指点的人了？我想不管前因后果如何，这句话还是有道理的。所以其实率真做人，批评无需顾忌。但是如果人家不愿意，做编辑的应当尽可能地做到不强加。当然，更好的情况是我们能懂得察言观色，尽量去给那些愿意接纳意见的作者提意见。毕竟，在当下的网络环境之下，真正愿意学习的人与真正愿意传授的人之间产生良性的互动还不至于那么难。

　　要给评就得细品细分析

　 　　如今网上之人绝大多数都是经不起批评的，虽然他们未必都表现出来。
　　好的作品不需要批评，随便拿两处说说就是赞语，夸了作者攒了人缘，而且这样的作品看了也是养眼，自然皆大欢喜。
　　差的作品就不同了，没啥好夸的，但要给评就得细品细分析，这样的深入次数多了如何好受？坏味啊！其实有经验的上手只要大概一看，就能知道一首诗词的好坏，根本不需过度深入。而且要给有问题的作品以真实的评，自然少不了批评，惹得作者不开心，评的越多，积怨越深。有时还会导致拍砖，以至谨慎的编者还要为所下按语作防范砖头而留伏笔，实在很累心。
　　若不说缺点，就只能强找优点或王顾左右寒暄式地应付甚至阿谀，类似的话无数次地重复，久之极厌。编辑毕竟不是职业训导师，想做别人也未必接受，面对铺天盖地的网络作品，更是心有余而力不足，最后必然导致很多好编辑流失，编辑力量崩塌。强求每作必评的编辑部，结果只能是自砸招牌。
　　所以对差的可发作品不作按语实为明智之举，一般的作品偶尔点评一下无妨，多说也无益，只有好的推荐作品应该作些按语。
　　大多数网友因为没有自身体验，不了解网编的难处，看了本文后或许能有一个理解的态度。