【专家评论】沈天鸿先生评【念奴娇·祭辛弃疾】

 

  沈天鸿，安徽望江人。中国作家协会会员。安徽省作家协会副主席。某高校兼职教授。安徽省报纸副刊研究会副会长。

   主要作品有：

   诗集《沈天鸿抒情诗选》（1990年宁夏人民出版社）；

   散文集《访问自己》（《中国当代青年散文家八人集》下册。1997年敦煌文艺出版社、2007年长征出版社）；

   文学理论集《现代诗学  形式与技巧30讲》 （2005年昆仑出版社）；

   诗集《我和世界》（2007年中国文联出版社）等。

   大陆、港、台40多家出版社出版的《中国当代诗歌经典》、《中国诗选》、《中国新时期文学研究资料汇编》、《安徽文学50年·散文卷》、《安徽文学50年诗歌卷》、《新中国50年诗选》、《中国现代名诗三百首》等多种诗文选本收有其作品。

【专家评论】沈天鸿先生评【念奴娇·祭辛弃疾】

念奴娇·祭辛弃疾

写在辛弃疾逝世800周年

 

一江秋水

陨星如雨，有稼轩、辉映百年明月。
按说美芹能射虎，却听风吹檐铁。
九议成空，平戎策碎，孤愤何堪说。
若然长啸，山河一片惊彻！

忍与鸥鹭同盟，村居陌上，也作鸾仙阕。
纸上沙场荒草碧，满目桃花如血。
一剑还君，江山岁晚，此恨凭谁雪？
我今怀古，向来忠愤俱发。

注：美芹，曾进奏《美芹十论》，分析敌我形势，提出强兵复国的具体规划。
   九议，又上宰相《九议》，进一步阐发《十论》的思想；都未得到采纳和施行。
2007.10.11

 

沈天鸿评论：

 

“陨星如雨，有稼轩、辉映百年明月。”点题，兼以明星喻稼轩，但这是历史天空中“陨星如雨”之后仍然与明月为伴的一颗星。下面5句写稼轩生平，很实，因为连他的奏文的题目都用到应该惜墨如金的词里来了，但只加以“按说....能射虎，风吹檐铁”便以实生虚，生气流转，“按说”是推论,但又是无可置疑的真实:“却听”是不争的事实,但又是作者的想象,这，“按说”“却听”下得极好,"孤愤何堪说。若然长啸，山河一片惊彻！"便来得顺理成章。尤其是承前步步推进，现在喷涌而出的“若然长啸，山河一片惊彻"，把稼轩的孤愤推到了极致，感染力强，是稼轩的孤愤，也是作者的孤愤，更是读者的孤愤。曾经孤身闯入敌营斩得敌将首级返回的辛弃疾，勇猛与谋略兼具，这形象应该说是不好写的，尤其是在词这样狭小的空间里，但“按说美芹能射虎，却听风吹檐铁。
九议成空，平戎策碎，孤愤何堪说。若然长啸，山河一片惊彻”寥寥数语，这形象便跃然而出，并且因揭示他成为历史的人质而超越被描写的辛弃疾，成为普遍的象征。

   上片把高潮推到顶峰，下片怎么写就是一个大难题了，但“忍与鸥鹭同盟，村居陌上，也作鸾仙阕”，只用一个词“忍与”，就举重若轻地转过来了。“忍与鸥鹭同盟，村居陌上，也作鸾仙阕。
纸上沙场荒草碧，满目桃花如血”是写我们都知道的辛弃疾
不被朝廷所用，在乡村闲居，有时写写诗词的那段生活。精彩的是“纸上沙场荒草碧，满目桃花如血”，在纸上填词的辛弃疾，写着写着那纸就成了沙场，而且因为久无将士征战，荒草已经长得很茂盛，一片伤心碧啊！那满目桃花，在辛弃疾眼中，也全都是灼人的鲜血。“烈士暮年，壮心不已”，但已经“一剑还君，”，所以，尽管“江山岁晚，”“此恨凭谁雪？”不仅辛弃疾的恨无从雪，作者念及稼轩悲剧而生的恨也无从雪，只能感叹“我今怀古，向来忠愤俱发。”——读者读到此，何尝不是如此！这就是艺术的力量，一首好词的力量。

有人建议，“若然长啸”不如改成“仰天长啸”。此议可以理解，是认为这样形象更高大等等吧。但我觉得还是假设的“若然长啸”好。辛弃疾是儒将，而且读他的词，能感受到那种深深的压抑，仰天长啸的就不是辛弃疾了。另外从词的艺术来看，也是假设的好——抑制就是力量。