不怕秀才落第，就怕秀才造反

自隋唐行科举后，每次这考试落第的人便不可胜数，千军万马过独木桥，此事当是再正常不过的了。按说这去考试的人，都是读圣贤书，行圣贤事的人，自应有其做人的准则，断不可为一已之忿而去做危害国家之事吧，但事实上，每次造反的队列中，总是有这些落第人的身影出现，他们多以幕僚的身份，出谋划策，以自己的才智帮助其主子以成其事，弄得政府很是郁闷。

当幕僚也就罢了，最怕的是这落第秀才当了造反的领袖，那可就为害不浅了，世上有一句话叫作“秀才造反，三年不成”，说的怕就是秀才以其学识，断不做那过分凶残之事，心底里总会保持着做人的底线，可事实却恰恰相反，这秀才一旦掌握了生杀大权，便会将其对社会的不满和对政府的怨恨，统统发泄到他能做的极致。其中最著名的要数太平天国的洪秀全和唐末之黄巢了，这两人带领的造反集团把当时的政府弄得是焦头烂额，也对当时的社会和人民所造成了极大的危害，用罄竹难书来形容怕是轻的。

这洪秀全一生参加过四次考试，却连个最最基本的秀才也没考中，有人说当时的八股文限制了他天才的发挥，这个就是打屁胡说了，按他的水平，能在那穷乡僻壤遍文盲之地，混个饿不死就谢天谢地了，我们从他那一笔烂字和写的那烂诗，就知道他的水平，说他是小学五年级水平可能都高看他了。

 反观那些被他称作妖头的曾国藩、胡林翼等，无论是文章还是政治、军事见解都是很独到，曾国藩继承了桐城派方苞、姚鼐的风格而创立了古文湘乡派，胡林翼从《资治通鉴》中提取军事部分并加以考证写成了《读史兵略》，就连曾国藩写给皇上的奏折都蕴含了那么多为官为人之道，那是何等的了得。

考不上秀才，又没有家庭背景，这仕途是走不通了，本身的才学又在哪儿摆起的，不象人家左宗棠，诸葛亮这些人，早就名声在外，左有封疆大吏陶澍和林则徐的赏识，诸葛亮有一帮兄弟们的帮衬，而这洪秀全却什么都木有，看来想出人头地那真是难上加难。

久考不中的人那是大有人在，想当初，那李时珍三次考试不第，弃儒学医，钻研医学，为我们留下了那千古的《本草纲目》；蒲松龄乡试屡试不中，弃八股而写小说，“鬼狐有性格，笑骂成文章”，一本《聊斋志异》遗世独芳；吴敬梓虽考取秀才，但终止于此，著《儒林外史》讽刺当今迂腐的学子如范进等，至今仍是讽刺科举的典型人物。但这洪秀全却没那本事，一个混世魔王出身的他，最终造反，把个大清搅得昏天黑地，自己考不上却去开科考别人去了。倒也是很讽刺的一件事哈。其它如曾国藩的父亲考了十七次，更有那康有为也是锲而不舍参加了很多次，还以秀才身份教了个举人徒弟梁启超，最终考取进士。

 秀才造反的魔头中，还有一位也是大名鼎鼎，他就是黄巢，他也是曾几次应试进士科，但皆名落孙山，于是他满怀激情地写了一首《不第后赋菊》后便离开了长安，后继承祖业成为盐帮首领。不过从学识来说，比那洪秀全要高不少，从他那仅留下的三首诗来看两人不是一个层次。“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，从中显出的豪气，岂是洪秀全那几首打油诗能比。

但这厮却是个杀人的魔头，以人肉充军粮，有人统计他十年吃人三十万，其野蛮凶残程度，冠绝古今，且一把火将长安烧得个精光，还挖皇陵充军资，把自己对社会的满腔仇恨以惨绝人伦的方式加以报复，为杀人而杀人。这些不仅正史有载，且野史和百姓传闻中亦屡见不鲜，这同他那读书人的身份是严重地不符。

 不知道当时的皇帝是否想过，如果让洪秀全或者黄巢考取功名呢？是否就不会发生这动摇朝廷根基的起义呢？如果真能这样的话，那些主考官是真真地该杀了。但秀才就算不造反，也还有那失业的游民，如李自成，正准备好好工作时偏偏遇到下岗的风波，驿卒裁撒弄得来饭也无着落，于是乎便也举旗造反，唉，看来，这也还是整个一社会问题，不仅仅是秀才能弄出的风波哈。

中国如此，这外国也一样，想那希特勒连考两次维也纳艺术学院也没考上，只能穷困潦倒地上街卖画为生，及至后来转身政治，于是就引出了第二次世界大战，如果当时他考上了呢？也许这世上会少了一次人类浩劫，多了一个让人尊敬的艺术家了。

“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，宋江的这一首反诗，说出了那些落第秀才们的心里话，这世上本无偶然，历史不能假设，东方不亮西方亮，刘项原也不读书，今天只是想到这儿了，随便写几句闲谈罢了。