哪！题目说得很清楚了，就是一些基本建议，仅从自身工作经验出发，都是些实在话。
作为一个编辑，我每周邮箱上稿量大约在四百封左右，如果万一懒了一周没开邮箱，连广告栏和订阅网站发来的邮件在内，总数肯定超过1500封。如果我一封一封地看，效率极其低下。当然，我也曾试过一封一封地看，结局是固定的，100封邮件中只能选出5封可用稿件，这已经是令人欣慰的刨地成果了。
据我所知，编辑看邮箱有两种方式：一是全选，把想看的标题拣出来，其余一键删除；二是，先把想看的标题点开，大量看也没多少可用的，然后一起把不用的删除……
有人可能会觉得，编辑这样做太不负责人，太不尊重作者的劳动成果了，但事实上，编辑删错稿件的概率是千分之一。凭借长期看稿的敏锐嗅觉、对标题主旨的判断、对已标出字数稿件是否合用的判断、以及对坚决不会用的主题文章的忽略，放心吧，编辑们一般不会删错冤枉你。
有几种文章编辑基本不会考虑。
一是与本刊栏目主旨要求完全不符合的稿件。
比如，一个青春类刊物的编辑不会看大批量发来的反腐倡廉的宣传文字或评论，一个情感小说栏目的责任编辑不会看明星夫妻的离婚狗血纪实。因此，对于一个作者来说，量体裁衣、对症下药，是最基本的技术性要求。所以，要想多发稿，看清杂志栏目定位，找编辑要栏目样文，而不是劈头盖脸地瞎投，或者上来就要样文，也不问是哪方面的样文，这样的作者效率会很低。当然，你提出了要求，编辑会回应你，但事实上，如果作者还是无法明白何为“量体裁衣”，谁也没办法。
二是虽然主旨符合，但其他条件不符合的稿件。
比如，本刊此次举办的情感征文大赛里，各项要求写得都很明白，包括体裁和字数。但当编辑打开征文信箱时，每100封来稿中符合基本规范要求的稿件不到15封。是哪些地方不符合要求呢？
1.不符合字数要求。征文字数要求2500字到3000字，有的作者写1000字，说这是自己的初恋，或者写10000字，并强调很感人。可是亲，我们怎么用呢？杂志的版面页数基本是固定的，每个栏目排多少版心里也是有数的，基本字数要求没看清，PASS。
2.不符合体裁要求。征稿函上写得很清楚，青春情感小说。但有些作者就是洋洋洒洒地写了3000字的散文发过来，并问好不好、行不行。还有作者写来组诗，只能是自己抒情了。
3.不符合敏感度要求。作文有时如做饭，需要把握好恰当的临界点，读起来才可口。给我们刊物投稿的作者，大多应该知道本刊是江苏团省委直属的青年刊物，征稿函中也提出了清新、健康的要求，但来稿中不乏床戏和各种心理活动，以及小姨子爱上姐夫等情节。在这里不对此类稿件的写作水平提出评价意见，您应该知道是发不了的。既然对征文比赛那么有兴趣，奖金又那么丰厚，自己也付出心力和时间了，为什么不认真看看征稿要求呢？
我的一位好友也是编辑，她是某中小学生作文选的编辑。她也感慨，每每发征稿函到各个学校、班级时，具体格式、体裁、字数要求都跟孩子们说得很清楚，但雪片般的来稿永远是格式芜杂，体裁各异，字数或长或短令人头痛。在不细究写作水平的前提上，初选符合条件的稿件已经所剩无几。心态如此浮躁，技术如此粗糙，只抱着一颗瞎猫碰上死耗子的心来投稿，编辑很无语。
好了，说完不符合初选要求的稿件后，来说说进入二选的稿件。
在各项基本条件得到满足以及不考量立意高下的前提下， 编辑会选什么样的稿子？
答案是：没有病句的。
很简单吧？但事实就是如此。一片文章由一个个句子构成，每一个句子应当是独立完整的。对于大多数句子而言，只要做到主谓宾三者完整就不算是病句了。说到这里，请打开自己的文档，高声朗读一下自己写得句子，主、谓、宾真的不缺吗？还是有不清晰的主语，或者有好几个主语？
村上春树曾形容写小说就像小心翼翼地垒一只只猫咪，如果任何文字的创作过程都可以做此类比，每一个句子就是一只小猫咪。如果您创作的每一只猫咪不是缺胳膊就是断腿，或者多长了两条腿，磕磕绊绊地垒起一篇文章，编辑会被你累吐血的，他们会想帮你重写。
这些问题老作者倒是很少犯，反而是以大学生为主要群体的年轻作者常常犯此错误。原因可能是多样的，但看多了大学生写的稿子，我觉得有一个原因不可忽视。那就是，大学生因为长期学英语，老是把中文的语法和英文的语法搞混！不要怪英文，是你自己中英文都没学好。曾经有位专家做了个简单的比喻：中文是葡萄，一颗颗的；英文是竹子，一节套一节。这就是了，很多大学生把英文里那套主语从句、宾语从句拿来写中文，其结果就是不伦不类，满纸病句。长篇累牍的中文套句，不仅非常有可能是病句，而且还犯了简洁之大忌。同学们，你们辛辛苦苦泡在电脑前写稿子想挣点稿费，所以多用点儿心吧。
编辑永远渴望好稿子，而不是仅仅和编辑拉关系套热乎的作者。
简洁，无语病，准确，流畅，言之有物，这几条应是一篇好文章的支柱，也是编辑衡量稿件好坏的客观标准。玩花活儿没有用，玩大了还容易出错，能看清要求，老老实实地写出干净像样的文字，哪怕立意不那么高明，它也会是一个可爱的存在。如果你老觉得自己写文章没毛病，但编辑老说你有毛病，你就带一支录音笔在身上，晚上回家听自己这一天说过的话，看是不是能做到表达清晰。如果说话都磕磕绊绊，就像嘴里别了一根拐杖，说着说着就没有了宾语，或者说着说着就语无伦次了，那就需要好好反思一下自己的表达。
如果有这样的前提，再和编辑长期进行切磋和沟通，便很容易创造出双赢的局面。
PS：如果一个作者非觉得自己的稿子写得好，请将自己化身为一个编辑，逐字逐句地改，并写出自己的文章为什么好，或者一字字朗读自己写下的句子，想必多试几次之后你就会明白编辑的点在哪里。这些点丝毫不奇特，都是平常要求，达标真的很难吗？
（本文转自网络）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
