我们还是说《读者》吧。《读者》创刊于1981年，最初叫《读者文摘》。无需讳言，它最初的内容、风格是在模仿甚至是克隆美国的《读者文摘》，甚至连刊名都一模一样，还直接从上面扒了许多现成的文章。始创于1922年的美国《读者文摘》，在当时已经是相当成功的刊物，有着广大的读者群和成功的办刊经验。中国《读者文摘》对它的模仿和借鉴是情理之中的事，只是有点太过分，终于惹出了麻烦。1986年，美国《读者文摘》状告中国《读者文摘》侵犯版权和刊名权，后者败诉，被迫改名《读者》。好在改刊名并没有给《读者》造成太大影响，它最终还是顺利成为中国期刊界第一品牌。
所谓一报还一报，到了2003年，《读者》也遭遇到了类似“克隆”事件。但与《读者》当年的手法相比，此次克隆要精明智慧得多。《读者》有个栏目叫“意林”，选用的都是短小精悍的文章，文字精到，思想深邃，活泼有趣，几乎可以说是整本《读者》里最好看的。于是就有人办了本杂志叫《意林》，把《读者》的一个栏目扩展成一本杂志，全部选用小智慧大道理的文章。几乎是毫无悬念，《意林》的发行量一路飙升，成为期刊界的一匹黑马，市场上也出现了大批“意”字头的跟风杂志。什么叫做得好？有许多标准，但有一点是肯定的，有人对你进行模仿和跟风，就说明你已经做得很好了。
《读者》和《意林》的往事，都证明了一个扑颠不破的真理：好的模仿，是成功的一半。当然，模仿也有高下之分。绝大多数模仿只有皮毛没有精髓，所以很快被淘汰掉。只有既抓住了本质，又能更上层楼的，才能成为精品。《意林》和《读者》的风格其实极其相似，只是相对读者“高品位，大众化”的两难编辑方针，《意林》的定位为准确，它更强调故事性，更强调短小精悍，因此也更能适应现代人快节奏的生活，更有可读性，更能吸引读者。几乎所有《意林》的文章，选进《读者》都没有问题；但《读者》的大部分文章，并不适合《意林》。
说到底，《读者》也好，《意林》也罢，都只是一种流行的大众文化。它们是温暖的、励志的、趣味的，却也是模式的、简单的、同质的。翻开它们，你看到的是《读者》、是《意林》，却很难看到作家独特的风格。当读者成长后，离开它们也是必然的。当初，我们那拨看《读者》杂志、写“读者体”文章、以被《读者》转载为荣的写手，现在已经颇有些人以上《读者》为耻了。现在读《意林》的人，成长起来后，离开也是必然的。《意林》读者的年龄定位大概是17到35岁，很少有人到了50岁还读感悟体吧。
但，毕竟还是在内心深处，存留着一份温暖和感激。在你懵懂、敏感、忧伤、无助的青春岁月里，有那些文字，为你打开了一扇窗户，给了你希望、光明和信心。这，也许正是它们存在的最大价值吧。
总有些读者会成长起来，也总有些会永远保持最初的品味。那么，就让他们喜欢的杂志陪伴他们一生，这对于他们，对于这本杂志，也都是一种幸福。
联系客服
