在秦朝时，史书记载秦始皇因老人没有劳动力且浪费粮食，下令活埋所有六十岁以上的老人，这样的不人道制度在现在看来十分骇人听闻，但在那个时代却是很平常的一件事。
我看过一篇民国时的研究报告，是一个研究民俗学的中国学者所著的。其中他走访了印度，欧洲，日本，韩国，中国等地，发现都有很相似的故事在流传。在大唐西域记之中记载，古印度人会将老人赶去荒野，所以古印度也被人称作弃老国。所以他根据这些流传的史料推断，抛弃丧失劳动力的老人，可能是古代各民族的一贯做法。欧洲古代有处死失去健康或者失去劳动力的人的制度与习俗，有的老人没有劳动力之后甚至主动让后代把他埋掉，以免浪费粮食，不过这些事情也是发生在粮食紧缺的时代。
事实上，远在炎帝黄帝时期就有处死六十岁以上老人的制度了，那时候土地贫瘠，粮食资源极度缺乏，粮食连青壮年和孩子都不够吃，没有劳动力的老人就成为了要处理的对象。于是各个部落就下令活埋六十岁以上的老人，这在那时被称为“六十换仓”或是“花甲葬”。
我们现代人普遍无法接受这种残酷的制度，但古代人却实是不得已而为之，尤其是在讲究以孝治天下的古代，若是还有赡养父母的能力，我相信他们也会尽孝。
我之前在野史全书中曾看过一个故事，讲的就是这种制度的一个例子。在那个年代，有一种交做瓦罐坟的制度存在，家里的老人到了六十岁之后，就要被送到山上特制的小坟堆里，留出一面墙，每天去送饭，每送一次饭，就封一块砖。直到全部封死就不再来送粮食，一般这个过程持续300天左右。最后就是最为残忍的，可能在一段相当长的时间内，一些村庄或者部落，长期存在着一种“优胜劣汰”的原始观念。为了保证子孙那一代的的物资充足，但凡是丧失劳动力的老人都要被送入瓦罐坟之中。也曾有孝子在封死之后悄悄地在坟堆后面开了个小洞，继续给自己的亲人送食物，后来被人发现举报，这个事传到了皇帝的耳中，使得皇帝大为感动，自此取消了这个惨无人道的制度，不过这也只是野史记载，并没有人证实过，但我真心的希望这是真的，也没有什么原因。
在元朝时期，统治中原的并不是汉人，而是武力强大手段残酷的蒙古人。那个时期的汉人地位越来越低，最低的时候还不如一头耕牛。汉人属于三等人，是奴隶那个阶级的，蒙古人其实根本不把汉人当作人来对待。所以宋朝的法律明文规定，六十岁以上的汉族老人统统赐死，以免他们浪费粮食，也有人说这是为了羞辱汉人和控制人口，可谓一箭双雕，但是这种说法也只存在于野史之中，正史没有记载过，我们现在也无从考证了。
宋朝时期国力强盛，粮食丰裕，生产力得到极大的提升，这种制度也就没有延续下去，孝道在民间传承不息，老人们可以安享晚年，不用提心吊胆的度过老年的这段时光。也不会一个人孤独的在坟冢中死去。
这种不合理不人道的制度也只会存在于不发达的历史时期，社会逐渐地进步，粮食和生产力的富足，让这种制度丧失了存在的机会。社会越来越繁荣昌盛，这让作为现代人的我感到了无比的欣慰与自豪。
联系客服
