虽然入选小学课本，李白这两首诗确实差

除了盛产经典，李白诗词有哪些败笔之作？

太白诗古来称道者众多，从杜甫到王国维，无不言绝，但这并不意味着李白没有失误，甚至失手。

下面两首很常见的太白诗，个人认为是李白诗歌中比较糟糕的，尽管这两首诗都流传很广。

夜宿山寺

危楼高百尺，手可摘星辰。

不敢高声语，恐惊天上人。

小学入选诗歌。一直觉得李白这首诗过于夸张，描写失真。

先说一下“尺”这个概念。唐代一尺，30来厘米，还没有现在一尺大，百尺也就30来米高，李白又喜欢夸张，估计能有个20来米高不错了。20多米高的寺楼，就算有夜色的笼罩，至于产生“手可摘星辰”的错觉？太白是在演戏假装有错觉吗？

艺术上也比较单调，就是夸张。通篇四句，都围绕高来写。第一句“高”、“危”直言其高，后三句都是侧面烘托。两个“高”字是重复的，“危”与“高”词意上又是重复，又没有重复上带来的回环效果，这是律、绝里很忌讳的。

关于这首诗，没有多少背后的故事，只是一次普通夜宿，诗人大晚上不睡觉，却跑到寺院楼顶上去了，寺里没有门禁的吗？

总之，这首诗不像是李白的严肃作品，更像是文字游戏，是太白登楼后无聊的打油。

赠汪伦

李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。

桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。

这一首流传更广，很多人视为太白七绝中的代表作之一，各种版本多有入选。历来叫好声不断。恕我直言，一直感受不到它的好。

作为太白诗爱好者，李诗一向清俊自然，词浅意长，直而有味，他的痛快淋漓让喜爱诗词的人无法拒绝。长期以来，中国古典诗歌的传统就是贵含蓄，不直说，总是言此而意彼，以不说破为不二法则，为最佳标准。李商隐更是将这种搞法推到极点。读他的诗，常常累得慌，要猜来猜去。李白很多时候打破了这一铁律，他用他的大量诗词证明，诗词可以写得像爽文，但内涵、韵味一分不会差。看看他的那些超级大名篇《蜀首难》、《将进酒》、《梦游天姆吟留别》、《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》等等，哪个不是？他常常是既能有格有境，又一泄千里。快诗好诗，李白可谓独步。但这一首，还是太白了，直露之外，我读不出其他的味道。我感到很遗憾。

作为太白诗爱好者，他放浪恣肆的想像，我也没有看到。有人说，把交情跟桃花潭水联系，这不是想像吗？恕我直言，也许这是想像，但真的不好。之前他就有“别意与之谁短长”（《金陵酒肆留别》），现在又来？也许是时间太仓促，太白来不及写了，毕竟都上船了，临时感动想写诗给汪伦，即景取材，草草成章，太白也不愿多想了。可怜汪伦，捧太白诗如至宝，传家宝似的代代相传。

但太白的即兴挥毫，这一次，确实没发挥好。