近日看电视连续剧(大明天子)，感觉非常烂，特写下这篇文章，让大家真正认识大明天子.
问中国人，不知道到唐太宗李世民应该说没有几个，下自山中农夫，上自文人雅士，没有人不知道。在中国人传统思想中，唐太宗可以说有史以来少有民君，帮助堂王朝统一天下的赫赫战功早已成为评书家小说家津津乐道的谈资，勇于纳柬也成为千古帝王的楷模，并不要说有名的贞观之治，北击突厥，一举扫除北方之患。可以说唐太宗是大家公认的明君，有的人甚至评论为中国最伟大的帝王，最好的国家领导人。
而问永乐大帝朱棣，知道的人就很少。我自认为酷爱历史，高中会考时历史也是优（我是理科生）。但真正知道并且熟悉朱棣时，还是毕业后数年，随着社会阅历的增加，看书日渐广泛，才知道与熟悉朱棣这个伟大的帝王，有时甚至感觉到其历史功绩并不比伟大帝王唐太宗相差太多。因此我东方火花特的作此帝王评论文章，以让人认识这位批评声音很多，并且湮灭在史书中而不为人所知，甚至被人刻意遗忘的帝王。火花也想借这个机会告诉大家，历史上很多能人被湮灭在史书中，或为胜利者所粉饰，正如本朝以来史书成为任人打扮的粉头而已。我们应该抛开历史成见，不要人言亦言，应该深入钻研。
要论朱棣功过，实在不好评论，本文主要是通过对朱棣历史功绩进行评说，再结合经过修饰后的唐太宗的功绩，来认识我们伟大的君王。
1.在统一历史方面，因为朱棣年龄幼小，在明军攻占北京后，才开始带兵打仗。但是在其后与蒙古军队逐鹿漠北过程中，与当时名将徐达、蓝玉相比也不遑多让，在其主导下，明军终于攻占蒙古设在蒙古的王庭，俘获蒙古皇帝太子等人，一举扫除元蒙对中原的威胁。朱棣在为藩王时，起雄才大略也已经举世皆知，也是大明为数不多的元戎之才。虽然朱棣在国家统一方面功绩不如唐太宗显著，但是也是一时翘楚，颇有建树啊。
2.在争夺帝位方面，朱棣更多是一份无奈。想想建文帝登基伊始，听从几个酸儒的建议立马在全国范围内推行削藩。
⑴须知朱元璋分封二十八个儿子到各处为王是为了稳定明朝统治，也是一个国策，几个酸儒仅仅根据西汉的四代帝王晁错的建议就大肆在全国推行削藩。简直是书生之间，刻舟求剑的举动注定会引起全国大乱的。想想汉景帝在中央政权已经很稳固的时候，削藩引出七王之乱，也差点亡掉政权。在总结历史经验后，景帝武帝推行推恩令，通过分封王室后裔后，从而一举解决汉初的诸侯权势过大的危险。而明建文帝听信几个酸儒黄子澄齐泰的乳腐之见，以为只要一纸皇命，就可以削除各地诸王的势力。因此，从根本上来说其起事罪过不在朱棣，而在朝廷以国事为儿事。
⑵朱棣已经尽力了，为了平息建文帝对其疑惑，派三个儿子（他全部儿子）到南京成为质子，为了平息朝廷的疑惑，曾经装疯躲入猪圈中，曾经夏天穿上厚厚棉衣烤火且口中不断说好泠啊。但还是不能逃避朝廷疑惑，终于在朝廷正式拘捕前，带兵起事。且在短短几个月内，有五个王爷被削为平民，大明王室人人自危。因此朱棣起事是救命举动，也是为大明诸侯找一个活路啊。
⑶虽然其兵攻入南京，但没有亲自杀死其侄子建文帝。有很多野史说朱棣后来知道建文帝出家为僧，但是没有杀死建文帝。
⑷想象建文帝所倚重的两个臣子，齐泰与黄子澄，在事情败露后。朱棣发昭告说黄子澄会骑北马出逃后，黄马上想办法将北马用墨汁颜成黑色，因马出汗而立马被发现。这种不识人间烟火的大臣，能够治理国家吗？能不乱政吗？
⑸想那唐太宗，依靠其战功与太子争夺帝位，且设计杀死太子与齐王元吉。因此按照传统观点，在争夺皇权方面，朱棣仅仅为了自保，且没有亲手杀死建文帝，而李世民确是为了争夺帝位，且残忍杀死兄长弟弟，还夺取齐王妃子，按照传统观点，更应该谴责唐太宗，宽容朱棣啊。
3.在国家大治方面，朱棣虽然实现了休养生息，实现国家有名的大治，但是与历史上有名的贞观之治方面还是有不足。
4.在采纳群臣建议方面，朱棣远不如唐太宗。唐太宗在纳柬方面在历史上是有名的，而朱棣为了逼迫大儒方孝儒写登基大典，而诛灭了他十族，史学家以此来评论朱棣。实际上是错误的，须知在诛灭方孝儒方面，朱棣还是能够听取大臣们正确见解的。虽然在纳柬方面远不如唐太宗。
5.在文治方面，朱棣编写了《永乐大典》，开创了世界文化史上百科全书编纂的先河，可以说是中国千年文化盛世，而唐太宗未有闻呢？
6.在国家政体方面，但一次又一次的御驾亲征大漠让他不能真正意义上地总揽政事（想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬），于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁制就应运而生。内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构，但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升（三杨辅政），明万历朝早期应该是内阁权力极盛的时期，张居正改革让内阁成为政府运转的中枢，他的实际上已经接近于现代首相的地位。告别了过去帝王乾坤独断，而是通过一个团体进行治理国家。虽然清朝皇帝废弃这种整体。可以说开创文官治国，专家治国的先河，西方现在文官体制就是仿照大明而建的，而唐太宗未所闻亦。
7.朱棣建立了世界上最强大的海军，由郑和率领远赴东南亚，非洲以及其他大洲，开创了一个大航海时代，也开创了中国海上丝绸之路。虽然世人都知道郑和的贡献，但是对给予其巨大支持的君主，世人多忘记其功劳。而唐太宗功绩相仿，在平定草原诸部的时候，也让古老的路上丝绸之路再次发出闪饶光芒。
8.成为帝王后，五次征讨北方蒙古残余各部门，都有斩获。而唐太宗除了灭掉突厥战争中表现卓著，但是在随后对高丽的征战中，对西域一些少数民族征战中，也有不足。而朱棣称帝后，所对付的不是统一草原的游牧民族，虽然还有对安南等东南亚国家海上征战彻底胜利。但考虑到唐太宗将强大的突厥人彻底铲除，因此朱棣在对外征战方面不如唐太宗。
9.当然朱棣如历史上有名帝王一样，也有很多不当的事情，如信用宦官最终演变为宦官专权，没有解决继承人问题，导致第二皇子汉王朱高煦在其死后也起兵争夺帝位，但这些问题在多数帝王身上都有反映。如唐太宗废除太子李承乾，囚禁李泰，在死后最受他喜欢的三皇子李格被长孙无忌以谋反杀死。汉武帝废除卫太子，最后被迫传位幼帝。宋太祖太子不能继承帝位，且流传被其兄弟所杀的故事。表明这些过错瑕不掩瑜，责任也不在朱棣身上。
通过上述比较，可以为朱棣平反，其起藩兵罪过不在自己，而主要在朝廷人员过于迂腐，且被迫过激，不给藩王活路。在治理国家方面，保护疆土，对后世的影响都是巨大的，可以说一位百年难见的明君。其功绩与千古明君李世民相比也不遑多让，不应该被我们遗忘，更不能被我们有意抹杀。我期待史书能对他进行平反，而不是满清余孽没有任何缘由，彻底贬低明朝皇帝。
联系客服
