作者：符中建 （深圳注册执业中医师）
西医所称的“脑血管栓塞”是属于中医所称“中风”的范围，其最典型的症状就是偏瘫。
长期以来，中医对这种病的治疗都不外乎于采用活血、平肝息风之类的药物来治疗，诸如活血类药有：田七、桃仁、红花、乳香、没药……，平肝息风类药有：僵蚕、全蝎、蜈蚣、天麻……等等。不管是普通医师还是什么所谓名医，基本上用药都是大同小异。
在临床中，有极少数部分患者被基本治愈或者好转，但是，在所有患者当中，还是占有90%以上的患者并未能完全治愈。
显然，对于患者这种现实性严重需求解决的现状，自然而然地变成了医师必须尽快完成的研究课题。
中医最高端的研究手段就是临床实践，而这种实践又必须是在传承基础上的有效创新。
几十年以来，笔者从事中医职业，在继承世家经验的基础上一直都在主张、坚持和研究中医的“活血法”，当然，“活血法”肯定是治疗血栓型中风不可忽视和不可避免的重要治疗手段。
通过无数中风患者的临床治疗，笔者发现“活血法”在临床中的实践应用并非像我们平常想像的那么简单：
第一，当血栓已经形成的时候已经不是活血药力所能及的事情。
第二，中医中药中的单体性活血功能，不管是将药量加大到什么程度，也绝对是做不到能够溶栓的水平。
第三，活血药不能等同于溶栓药。
第四，即使是溶栓药，而当医师使用时又不能保证能做到令溶栓药在体内具有特定的选择性，包括对体内哪个器官或者体内哪段管腔的哪块血栓而集中进行溶栓攻击……。
第五，当用药溶栓过度时反而又会造成出血，不管是处方结构还是某些药量应当控制多少才是适可而止，所有这些这些，任何一个临床医师都是难以把控。
即使我们先避开溶栓过度的问题不谈，其实，到目前为止，中医要想达到溶栓或者活血通络而治愈中风，几乎也都是难上加难。
事实上，中医过去溶栓之难就是因为过于迷茫于对古书古法的照本宣科，过于迷茫于对单体药性的执着理解和叠加，过于迷茫于对活血药的通性认识和执着。
其实，中医中的活血药既有它的通性，但更重要的是它的特定性，中药中的活血药其实非常严谨地细化到哪种中药的活血功能是对哪个器官最有特效性的存在，例如：脑部有脑部的活血特定药——红花，心脏有心脏的活血特定药——丹参，肝脏有肝脏的活血特定药——赤芍，……等等。
除此之外，还有例如：对血液具有特定药效的药物是哪些？对血管管腔具有特定药效的药物是哪些？对动脉血管具有特定药效的药物是哪些？对静脉血管具有特定药效的药物是哪些？对上肢血管有特定药效的药物是哪些？而对下肢血管有特定药效的药物又是哪些？对血液系统能增加能量的器官在哪里？对血液系统能够加速的器官在哪里？要做到活血和溶栓相结合的最好方案又是怎样……？
所有这些的这些，都曾经是摆在笔者研究和探讨活血法和溶栓课题面前一个个不可逾越的障碍。
而最重要的是，当笔者将上述各对应药物和各对应器官汇总为一个处方之后，在一些患者身上所产生的了诸多不良的反应：
第一、有的出现血压或者血糖迅速下降。
第二、有的出现严重的头晕。
第三、有的出现呼吸和心跳急促。
第四、有的出现较为严重的呕吐。
第五、有的甚至出现了皮下出血。
但是，笔者通过对各位患者不同的体质或者不同的病情而做出了对处方适当的调整和整合，于是，通过无数的临床使用和验证，现在，一条适用于快速治疗血栓型的中风处方和治疗方案终于水到渠成，横空出世。
笔者经过对近几年以来治疗血栓型中风患者的不完全统计，50多人经治疗茯
得痊愈的总有效率约占95%以上，还有30多名存在心脏血管堵塞占60%以上而出现了胸闷胸痛的患者，经活血或溶栓治疗后再做一次“心脏冠脉CT”和全血复查证实都是完全属于正常，总有效率同样约占98%以上。
同时，笔者也曾经将以上治疗方案适用过几个患有“真红细胞增多症”的严重患者，同样也取得了不错的效果。
而且，以上所有患者的疗程绝大多数又都是控制在10天以内而完成，治愈速度如此之快，比例之高，事实证明，这是中医医学史上的重大突破。
2018年1月31日写于深圳
联系客服
