我是中医二道贩子

陈大夫说中医

一个随和的人，执着的人，对中医热爱和有使命的人，又是一个谦虚的人，理论和实践相结合，自谦为“中医二道贩子”。

下午上《辨证论治程序通论》，旁听了收获巨大，虽然之前已经看过这门课程，但是现场听感觉还是不同。最深刻的印象就是给大家开了一扇门。让大家知道中医应该怎么看病。给了大家一个正眼法。不偏不倚。

老师说，我是一个二道贩子。姚荷生老师的很多东西，我只是把他们由学术思想变成了教学的内容。这些东西是需要潜心研究才能够知道的。没有姚荷生老先生，很多东西都没有。我是知道的，他谦虚了，对于中医在继承的基础上发展了很多思想。他一直以能够发扬光大中医为自己的使命，有时候我觉得他在努力把中医青黄不接的脉络续起来。是攻坚战的关键机关枪。

但是，毫无疑问的，这些思路都是干货，用姚梅龄老师的话说，太干了。真是好东西。为什么这么说呢？

因为有理论有实践也有经验。关于中医理论和经验还特意用了十来分钟分析了其中的道理。“懂得鉴别就会看没有看过的病”，中医可以看没有看过的病，不拘泥于经验，而是有理论的。刚好晚上看《形式逻辑》里面有句话，我觉得值得和大家分享：

“唯心主义者在定义这个问题上，提出了各种各样的谬论。有些唯心主义者提出：定义是随人主观意愿约定的。这个看法显然是荒谬的。这个看法的错误在于，这些唯心主义者首先把全部的定义都曲解为语词定义，并且又把全部的语词定义都曲解为规定的语词定义。”

很多时候，我们说这些说不清楚，完全是因为自己的逻辑不够严密，或者说都按照自己认为的逻辑做分析。

很多人都是鸵鸟，要么就是“只看到自己愿意看到的”。

少林寺里面有个扫地僧，每个行业也都有自己的扫地僧。

记得2003年刚开始学中医，一个老师说：“理科生学中医最好，因为需要逻辑思维能力”，一直不这么认为，也从没有真正体会过。十多年后，才真正体会到。中医需要而且是有逻辑思维的。不是随文演绎的文字游戏。更不是公说公有理婆说婆有理。

“如果一个中医不敢给自己的小孩开方用药，那么肯定没有底气，没学好。”我是来系统学习姚氏辨证论治体系后才稍微有自信给自己小孩开方的，并且也取得了预期效果。用这里的理论也治好了患者的腰痛，咳嗽，失眠，头晕等。一个侧面也说明学术很有传承性。那么，究竟有多少是我自己独到的东西？我不敢说。继承都够学很久了。或者说没有继承的创新都是空中楼阁。

所以，我想我也是一个中医的二道贩子，虽然还差很远。但是，能够做好这个，我觉得已经不错了。又有多少人，连二道贩子的资格都没有。头顶中医的帽子，头衔一堆，开着西药，感冒发热，不论各种情况，都吊着水。不可否认，需要人去做现代中医研究，需要有人思考中医和西医学的关系，但是现在目前阶段更需要的是继承了中医的人，会中医思维看病的人。

故纸堆里的东西不是都好，都对，但是也不要盲目就认为新的就是好的。中医的生命力也不止一次的提醒大家不要妄自菲薄。“我不认识的字就不是字啊”，有多少人这样看中医呢？

中医还是先继承再其他。先做一个中医的“二道贩子”。少谈玄的，什么宇宙，易经，道家，多从实证着手。