学生在校闹事，老师通知家长来校，学生感觉没面子，当着父母的面跳楼了，老师有责任吗？

像这样的问题，可能大家都以为老师有责任，学校和老师得砸锅卖铁，赔个倾家荡产，而且老师也要受处分，甚至直接开除教师队伍。

其实并不是这样的，《学生伤害事故处理办法》做了详细的责任分成，是老师的责任的，老师一分责任也逃避不了，不是老师的责任的，即使是事件再严重，学校和老师也不会负责任。

在《学生伤害事故处理办法》中第十二条，明确规定，因学生自杀、自伤造成的学生伤害事故，学校已发行了相应职责，行为并无不正当的，无法律责任。

具体归定如下图所示：

然后，我们在反过来看此事件的起因和经过：学生在校闹事，老师通知家长来校，学生感觉没面子，当着父母的面跳楼了。那么我们来分析此事，学校老师有没有行为不当或违规的行为。

一、学生在校闹事，起因在学生身上，老师通知家长来校，说明老师并没有对学生进行体罚或不当批评，而是想让家长来协助解决或者管教自己的孩子。可见老师在教育学生问题上，虽然很无能，但却没有做出违规的行为来。

二、学生感觉没面子，当着父母的面跳楼了。那么意味着，学生已经交由家长来监管，家长没有及时疏导并制止孩子的过激行为，造成此悲剧发生，老师如果不在场的话，老师无责任，如果老师也在场的话，老师负监管不利的次要作用，因为家长是孩子的第一监护人，因此在父母都在的情况下，老师即使在场，也负相当小的责任，或者不负责任。这要依事件发生的细节请司法部门介入进一步进行界定。

但是，从目前相关事件的处理案例来看，因老师批评学生，而造成学生跳楼的，如果学生已是初中学生，已经对自己的生命安全有自我保护的意识，而如果无视自己的生命安全而自行跳楼的话，那么学生将负70%的责任，老师有批评教育学生的权利，但是因没有预见学生的过激行为，因此要负一定的责任，但最多只负30%的责任，而此事件中，学生已经交由父母身边，因此，即使是老师批评不当造成学生情绪过激的话，那么老师和家长的责任因各自承担一半，也就是最多学校和老师承担15%的责任。

综上所述，目前学生的行为过激的越来越多，一不顺心就离家出走、自杀、自残，这让老师对学生的管理和教育难上加难，生怕一不小心就引爆一个“定时炸弹”，所以教师教育起学生来如履薄冰，幸好有《学生伤害事故处理办法》，教师在教育学生时一定要依法从教，千万不可以做违规的事，学生在学校做出过激行为，即使老师已经没有惩戒权，那么第一时间通知家长是没有错的。虽然我们谁也不希望看到学生受伤害的行为，但只要不是老师伤害了学生，那么一切就交由法律处理吧。