拜微博之赐，我八卦了许多。尤其是明星们，借微博营销，各类信息都纷纷涌出来，繁复杂陈，眼睛不够用。
微博也成为工具。方舟子和罗永浩之争，方舟子与韩寒之争，方舟子与n多人之争……方老师真的是微博上的大红人。现在是甄子丹与赵文卓之争，女作家六六在微博上与小三宣战。
根据我们那些热爱八卦的电视台朋友们到新浪微博后台去考证，得出的结论是：1、真正的粉丝最多的是杨女星，姚女星的两千多万粉丝里只有400多万是真实的；2、有的名人一直在买粉丝；3、越是名人越得谨言慎行，动不动就得被逼自己删微博。像舒淇卷入甄子丹和赵文卓是非那般。
微博最大的用武之地，除了宣传、聚拢粉丝，就是吵架。而吵架这种事，你当真就输了。那当时肾上腺激素分泌，热血上涌，说起话来不管不顾，就如同一只竖起了防备的刺猬。你卯足了劲儿在挑别人的错，逐字逐句或大段大段地泄愤，都是为了吸引观战的人。有人在一边看着，劲儿更足。就像当众斗殴时更勇一样，输人不能输阵。
其实这种在微博上的公开吵架，就和当年我们在大学里上BBS的吵架类似。想装的人手头可能放本格言录，字斟句酌、旁征博引、故作风趣幽默、又强示犀利锋芒……最终都是浪费了心血。当事人或许沉浸在指出对方前后矛盾的成就感中，以为在辩论着一件关乎宇宙存亡的大事件，其实不过是吵架。
你也别总觉得人吵架是很大的事。不就是意见不合嘛，往死里斗那是文革的传统。也别觉得人吵架关系就垮了。套用一句柏杨老先生的话，凡是表面上吵垮的关系，都有非垮不可的内在主要原因，那是因要垮才吵，不是因吵而垮也，便是不吵，仍照垮不误。甚至因积恨太深，垮得还要更惨。
论吵架，谁也赢不了泼妇。只要你足够不要脸，只看到对自己有利的，避开对自己不利的，必要时落下身段攻击对方的污点就能胜出。要做到这些段数，当然是泼妇最能达标。
但为何在微博上吵架更让某些人像打了鸡血似的？因为大多数人是不看所谓的证据或矛盾点，他们直接跳过或删除，只根据自己对事件核心的第一印象来做评判。真理智的人，才不会去蹚浑水，或直接下定论。
当然，这不总不缺一堆闲着没事儿做还觉得自己特有正义感的围观群众在那儿煽风点火么？惭愧，凡人如你我有时候也是其中之一。
因为我们这些粉丝的贡献，火越烧越旺。
老罗的公司逃税与否，谁关心？也就是方舟子，可能也有税务局。方舟子的老婆抄袭与否，谁关心？也就是方舟子的对手们。
其实真正关心的人寥寥无几。不过好像他们俩没有意识到这点，还觉得自己处在舆论中心，满全世界的眼睛都盯着他们自己，看“然后呢”。
微博和名人的关系，等同于互相绑架。舒淇不过只说了一句对甄子丹拍戏时的观感，就被人挖出过去的艳照攻击。站队不很正常吗，人站队又怎么了，非得将人的过去当做攻击的暗器，貌似将有力的驰援者给抹黑了就能证明你反对的一方是错的似的。
但，我觉得吧，更有趣的是同情舒淇的人，你以为她一边流泪一边删除所有的微博？太小瞧这个女子了。就凭这点事能与当年香港们的Paparazzo比吗？当年那些小报铺天盖地如水银泻地无孔不入的报道都没把人舒淇整死，一群赵文卓的粉丝就能把姑娘给骂走了？也真太给自己贴金了。
我说舒淇也好，韩寒也好，别太把那些不明事理的人当回事。不就是找事儿吵架呗，人骂你你不接受就是了。也不必回应，你越回应越中招，多说多错，会暴露更多弱点。也别在乎删什么帖子关什么微薄。只有小孩子吵架才喜欢甩狠话，说什么“我永远也不和你说话了”，“再也不来这个地盘玩儿了”。
那么大个人了，别来这招。你就冷眼旁观，不上微博两个礼拜，歌照唱舞照跳，过之后再回来，该发帖发帖，该转图转图，再看看过去的帖子，早被淹没啦，观众都是善忘的，神马都是浮云哦。
吵架这事儿，想明白了，你永远也战胜不了纯粹的傻逼与纯粹的泼妇，既然如此，还吵什么？难道真要吵出阿Q的精神胜利法？
我不和任何人吵架，谁吵架我都隔岸观火，过两个礼拜再看看，该和好的都和好了，该掰的也都掰了。操什么心哪！
你看，两个礼拜之后，舒淇盛装出席金像奖颁奖典礼，什么事都没有。江湖跑老，胆子能那么小吗？
联系客服
