对于刚入门新手来说,选择相机品牌是一个很纠结的问题,单反品牌之间的门户之争也是摄影界永远的话题。偶然看到几个摄影玩家对这个问题的独到理解,在此分享给大家。
最后朋友一个讲的特别深刻...所以放在后面压轴了...
白桦林:
两家产品都用过,说下个人感受:
1:同价位机身做工尼康给人感觉较好(佳能较轻);
2:低端镜头成像尼康比佳能讨巧;
3:高感方面,感觉佳能要强一些;
4、佳能比较亮骚,红圈已经成了牛头的代名词,相反尼康的金圈认知度要差一些;
5、国内用佳能的人应该还是多一些,换个镜头用下啥的应该还是比尼康方便。
写真师mykk:
其他都是扯。
两者的raw特性不同。
佳能适合向右曝光,尼康适合向左曝光。
仅仅这一点,就把两个牌子前期和后期的习惯给区别开来了。
还有佳能的闪光系统非常好破解。支持很多国产良心闪光配件。
尼康的貌似比较悲剧。一些物美价廉的配件上比如ttl的无线引闪,因为信号频道的关系,部分功能会被阉割。
另,我最喜欢的50 1.2 自动头,只有佳能有。
甄志良:
身边的朋友用什么,就买什么。
BTW,但就机型来说,低端买尼康,中端都不错,高端也是都可以,但佳能的高端头相对便宜一些。
同时,不同意说佳能拍得好点或是尼康拍得好点的论调,也不同意哪个拍人像好哪个拍风景好的论调。因为价位差不多的,拍出来也差不多。本人尼康和佳能都用过超过一年,真心拍出来差别不大
LINCOLN:
如果真是各家都好,为何不考虑PENTAX和SONY.甚至是别的牌子?
只拿NC来对比,说谁在哪方面好. 等于就把其他的可能性给抹杀了.
实际上, PENTAX的匠心, 美能达(现索尼)的散景都是在日厂中无可匹敌者.
各家的特色细心对比就能一一发现, 总在说NC, 很多时都只是羊群的心理在作怪而已.
耿雨竹:
佳能的营销太厉害,无论是NATGEO还是ccav,花费无数,所以给外人的感觉是佳能一家独大,但要命的是销售数据也正是这样。
这和丰田什么的日系企业气质十分相符,外在华丽时尚,营销优势突出,做事则十分取巧,不够厚重。起码cannon和nikkon比较是这样的,使用起来其实差不太多,但就配套镜头来看,佳能的性价比远逊于尼康。当然更不提宾得了,已经完全被边缘化了。
结论是什么呢?就企业来说,优秀的营销从某种角度上看重要性远超过产品本身,简单的讲,老实的人常常得不到应有的认同,善于交际的占了太多优势,符合现在社会的特征。从消费者角度看,得到的结论是:不要听他怎么说,看他做的活怎么样,什么时尚潮流气质之类都是企业在教育引导消费者,但是很可惜消费者通常喜欢听人家怎么说,从来不想想自己想要的是什么。从一个群体来看,消费者就像女人,几句贴心话似乎比为她一辈子做牛做马更能得到她的芳心。
联系客服