有媒体披露，袁厉害对待收养的孩子以残疾程度和相貌将其分为三六九等。“头等”孩子得以享受最好的照顾，而最需要照顾的下等孩子，一度同垃圾、苍蝇、大小便挤在一起艰难求生。据不完全统计，袁厉害为自己和家人在兰考自建或购买多处房产，保守估算超过20套住宅。（2月5日《楚天金报》）
这不是跌破眼镜，而是晴天霹雳：一个曾将100多个流浪儿视若己出的大善人，竟然是乔装潜伏在慈善圣坛上的“房姐”？两种“袁厉害”，两般断裂的真相。一方面，这个农村妇女缺少教育，性格急躁、泼辣，有着朴素与善良的动机；另一方面，她精明、警惕、狡猾、心思缜密，自我保护欲望强烈，她熟悉明里暗里的各种规则，甚至是掌控媒体心理的好手。用媒体的话说，在这一切的背后，靠的是催生她的社会土壤与时代特征，是中国传统农村的宗法人情社会里翻滚半生的经验，和她性子里也许与生俱来的“厉害”。
是的，信息在转手的时候，总会存在一定程度的失真。何况随着社会关系的复杂化、深度化，真相越来越成为昂贵的奢侈品。当媒体开始“发现另一个袁厉害”的时候，微博上一片唏嘘之声：那些精心雕琢的圣像转瞬崩塌，那些铿锵高蹈的道德抒情灰飞烟灭……
不管是怎样的表情，人性善恶本就不是只有一面，破口大骂也好，理解认同也罢，有几个道理是明确的：一者，南京的彭宇案、西安的药家鑫案之后，公众基本认识了一个道理，公共事件，有图都未必有真相，何况道听途说、只光片羽？还原一个十多年的袁厉害，怎可能潦草地以“善恶”二字圈定呢？二者，完美的袁厉害符合常理常情吗？俗话说“久病床前无孝子”，那么多难以照顾的残疾智障孤儿，别说数年如一日，就是拉扯几个月，也不是轻松的事情。也许袁厉害是伟大的，但纵使再伟大，能伟大到悖逆人性、悖逆常识？
无论是“感动中国”的袁厉害，还是利欲不堪的袁厉害——都是真实的人生、真实的人性。如果说，只有其间的一面，反倒显得有些可疑。在这个问题上，只能说，今日的种种爆料，让袁厉害终于走下了神坛，也终于显得像一个平凡而复杂的人。我们既无法拿几十套房产去反证地方民政等部门在孤儿事件中可以推卸责任，更无法以100多个孤儿的命运绑架舆论去遮蔽袁厉害的“另一面”。
历史上看，中国人就是弄多了在“伟大人物”身上贴金的事情，不仅自己越来越累，而且弄得外人越来越狐疑，最后只好连是非标准都一并放弃了。因此，当我们重新发现袁厉害的时候，该赞美的仍要赞美，该原罪的必得原罪——公民社会或法治中国的意思，起码是要拎得清性质与边界。一个真实的袁厉害，只要没有突破法律的底线，哪怕就是再多不堪，其实比“人造无暇”的袁厉害更令人心安，不是吗？（邓海建）
联系客服
