中秋伊过，好大的委屈，围绕“二斤简装月饼”，某日报刊登了矫情雄文《反腐不应该反职工福利》，称八项规定之后，把“基层职工”的“正常福利”给反掉了，广大“老百姓”好不扫兴。
话要说清楚，可不是所有的“百姓”和“职工”都有资格受这点有门槛的小伤的——咱是旱涝保收的公务员么？咱是不怕炒鱿鱼的国企员工么？——啥？你一小区保安，跟着抹啥子鼻涕？好像八项规定之前有单位给你发月饼似的，那是领导的保姆吃不完施舍你滴！
而大量在小微私企中讨生活的正经“百姓”，却不由得感到莫名其妙，“单位”并没有乘机克扣掉这点不值钱的福利呀，也并没有刻薄到发“简装月饼”呀——啥样的？马粪纸包的？几十年没见过了吧——当然，“简装”的定义是因人而异的，或许按机关国企的暗号，凡是里面不带“硬货”的都叫“简装”？
总之，这篇矫情文有偷换主角之嫌，乍一看令人感到义愤和同情，细一看才知道跟大部分百姓其实没什么关系。当然，“百姓”中也包括基层公务员和国企职工，但其人数咋算也占不到一成吧，咋就这么轻易代表了“老百姓”这个宏大的称呼呢？——8亿农民情何以堪？3亿打工者情何以堪？谁来为他们从未有过的“二斤简装月饼”鸣冤？
这篇雄文里还不止有矫情，更引申出了一些“阴谋论”，称某些“执行者”借反腐之名拿掉职工应有福利，以此举诱发人们不满情绪，进而迟滞中央反腐步履！
啊哈，原来不起眼的“二斤简装月饼”之后，竟藏着这么一盘大旗啊，轻敌了，轻敌了……然而日报君又在“主角”上打了马虎眼，啥叫“执行者”啊？弄得像办公室干事之类小力笨似的，有权决定一个单位发不发月饼的必须是“领导”好不好？
一边严厉抨击“歪嘴和尚”乱念经，一边却又令人云里雾里不知道针对谁，这不好，批评要指名道姓，假如真存在“挟职工对抗中央”的单位头脑，可要说清楚，这是大罪过，不能漏打，更不能错打。你说一个“执行者”，领导让发就发、领导说停就停的小角色，哪担得起这么大政治风险？别让人家腿肚子转筋了。
此外，这篇短评里仍然有料，这才叫项庄舞剑意在沛公——最后，文章建议说：“在保持“官不聊生”的同时，还应逐渐提高中低层员工的工资，保持职工正常福利的稳定，实现收入、福利的货币化、透明化和稳定化。”
——这下我们都听懂了，饶了这么大个圈子，围着莫须有的“二斤简装月饼”哭哭啼啼，原来重点在这儿啊，不就是公务员该涨工资了么？——涨吧，涨吧，赶紧涨吧，为了这点事把消失三十年的“简装月饼”都给请回来了，咱老百姓要是再阻着拦着，不定请回什么大神呢，最近日子不好，咱怕了，行不？——要是加薪能够养廉，那些年薪几百万的国企高管咋还在贪呢？
对了，咱不能再自称“老百姓”了，咱公司发月饼了，咱没受伤，抠门老板竟然还定了某酒店的，内附塑料刀叉，连“简装”都搭不上边了，咱惭愧，咱腐败，“老百姓”的称号让给你们了！——正是“走群众路线，让群众无路可走也”。
文/纸上建筑
2014年9月10日
联系客服
