在博友一点五的博客里，读到一篇关于花千芳的文章，感觉不是很对劲。不知道博友一点五为什么取“一点五”这个网名，是不是说自己的眼力倍棒——一般来说，视力测试“满档”为一点五。素来比较佩服“一点五”童鞋，他的博文我绝大部分都读的。不过这次，我觉得“一点五”童鞋眼大无光，看走眼了：怎么怀疑起花千芳读过50遍《红楼梦》的自述呢？
我甚至怀疑一点五童鞋在“黑”花千芳，据说许多网络大V都好这一口的，所以读完一点五的博文，我立即去网上搜索花千芳是不是真的在接受凤凰卫视专访时说过自己红楼梦读了50遍。这么一搜，还真搜出麻烦来了——根本就搜不到！哈哈，一点五童鞋，看你怎么交代！
不过，我怀疑是有关方面“根据政策规定”把相关信息送给河蟹当饲料了，于是继续努力了一把。这一努力，倒是发现了新大陆：花千芳童鞋不仅说过自己读过50遍《红楼梦》，还说过自己读过50遍《三国演义》。那是在2015年北京图书订货会上，花千芳对媒体说的。相关新闻刊发于华西都市报2015年1月8日。
用不着为一点五童鞋捏把汗了。不过，我还是对一点五的眼神产生了鄙视：干嘛要去怀疑花千芳红楼梦读过50遍？人家不仅读过50遍红楼，还读过50遍三国，你不服气怎的？你也可以读50遍，甚至对媒体说你读过500遍。反正又没有人去审计去核实。人家花千芳，原名就叫宁学明，越学越明。
不过，花千芳童鞋读过50遍红楼梦，为什么要出那么一本《我们的征途是星辰大海》呢？如果花千芳童鞋这部成名作没有一炮走红，把“我们的征途是星辰大海”拿去中小学生语文课堂上，保证一百个学生九十九个会指出它是病句——一目了然的病句啊：征途，应该是线状的，而遥远的星辰是点状的，大海是面状的，风马牛不相及的三个词，咋就拉郎配了呢？
当然，我曾经和学生说过，现代诗有许多句子严格来说都是病句，不过那是妙不可言的病句。学诗N年，也曾发表过不少诗作，老夫从“我们的征途是星辰大海”里，没有读到哪怕千分之一的妙不可言，只隐隐约约觉得自己在欣赏当年芙蓉姐姐的舞姿。
花千芳童鞋说他读过50遍三国演义，我更感觉那是他自黑。不是吗，读过50遍三国演义，居然可以犯下那样一个闻名天下的错误，不知道“司马昭之心”为何物。宁学明，越学越明，还是越学越糊涂？
读了50遍红楼，50遍三国，花千芳童鞋还是低级错误常犯，这是任何包装都无法掩饰的智商硬伤，不是吗？就像许多高高在上的权贵，在身后的书架上塞再多的经典名著和自己合影都没用，真正的读书人绝不会高调显摆自己读过多少书。读过多少书，在书里得过多少益，都写在自己的脸上，写在自己的一言一行中。
书读百遍，其义自见。花千芳童鞋读50遍红楼、50遍三国还不够，再读50遍，估计“司马昭之心”就“自见”了。
联系客服
