论证三要素
论证方式是隐含的
削弱
削弱论点＞拆桥（削弱论证方式）＞削弱论据＞他因削弱
思维顺序
问法
能够质疑——找质疑
不能质疑——排除质疑
除哪项外最能质疑=
除哪项外不能质疑=
削弱方式1
削弱论点
找到论点矛盾命题
举例证明论点错误（举反例）
削弱方式2
拆桥（削弱论证）
论点论据概念不同——直接说论据与论点无关
论点论据范围不同——补全范围
削弱方式3
削弱论据
削弱方式4
他因削弱
削弱方式5
因果倒置（削弱论证）
拆桥＞因果倒置
特殊题型1
反面论证来削弱论点——没它效果更差
特殊题型2
实验类
对比实验：起点不一致——实验之前就是有区别的
单一实验：1、实验主体与结论主体不一致
2、实验主体不具有代表性
3、实验方法不合理
加强
提问方式
加强/支持、前提/假设
搭桥＞补充论据
解题思维
找论点和论据
搭桥
补充论据
加强方式1
搭桥——由论据往论点推
题干中问到前提/假设，找搭桥
论据A、C，论点D，可以在AC或AD间搭桥
加强方式2
补全范围（搭桥）
加强方式3
必要条件（补充论据）
问的前提，首先想到搭桥，其次想到必要条件
加强方式4
排除他因
题干中存在因果关系，排除可能导致结果的其他原因
特殊题型1
没我不行
ABC三要素能导致X事件发生，BC要素不能导致X事件发生→A是X事件发生的必要条件，没它不行
特殊题型2
实验
对比实验：1、排他因；2、起点一致；3、没我不行（没这个要素得不到这个结论）
不能支持
排除能支持的
原因解释
属于一种加强
抓住题干中的矛盾点（观点不一致）
紧扣题意选择最合理的解释项
日常结论
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
