《中国好声音》为什么这样火

 

时下，人们谈论最多的，除了钓鱼岛，恐怕就是《中国好声音》了。有人统计，《中国好声音》从7月13日在浙江卫视开播后，不足两个月就红透全国，该档节目的收视率已经达到“秒杀”同行的地步——其前三期就分别取得了1.5%、2.77%、3.09%的收视率成绩，第四期以后收视率牢牢站在了3%以上，在8月24日播出的第七期节目中，以刘欢考核学员的全新节目形式让收视再创新高：全国42城市的收视率高达4.103%。

《中国好声音》为什么会这样火？目前媒体上的讨论也跟着火了起来。代表性的观点有三：

一是转椅盲选。转椅盲选排除了以貌取人，保证以真正的“好声音”为取舍。但转椅盲选并非《中国好声音》的首创，在这之前，央视非常6+1的“最美声音”已经采用很久了，为什么就没有产生这种效果呢？

二是大腕评委。大腕评委自身魅力影响大，评判的专业性、准确性、权威性强，是带火节目的重要条件。然而，大腕评委最多的当数央视的青歌赛。青歌赛也曾十分风光，但现已风光不在。

三是引进国外成熟电视制作模式。《中国好声音》引进国外电视节目制作版权荷兰《The Voice》，而《The Voice》包括节目创意、运营模式、制作，早已经过了市场的考验。这是引起观众共鸣，取得高收视率的重要原因，但引进模式如不找准与中国国情的融合点，也不一定就能达到预期的效果。

笔者以为，《中国好声音》如此火爆，最关键的还在于：将评委选秀变成了导师选学员，虽然只一字之差，但机制、情感却发生了颠覆性变化。

选秀评委与歌手的关系是选与被选的关系，评委是绝对权威，歌手只有服从，没有说话的份儿，关系特紧张。导师选学员，导师与学员是师生关系，这感情就拉近了一大截，再加上在初选阶段，首先是“导师盲选”，仅选择声音，不受其他任何因素的干扰；之后就是学员选导师。这种双向选择的安排，既是学员唱功的大比拼，更是导师决判力的大比拼，为观众带来了若干看点

选秀一旦选完就结束了。导师选学员，一旦选定，就要对其进行专门培训，各位学员在导师门下学习得怎样？潜力挖掘得怎样？谁的学生进步更快？发挥得更好？都将在学员的同台竞唱演出中接受检验，这为观众留下了若干悬念和期盼。

最后的“年度盛典”：所有导师和学员将会进行一次大型演唱会，那时的精彩无疑更是观众所期待的。

总之，《中国好声音》的这一创新，将学员的最终成绩与导师的个人荣誉紧密地联系在一起。使得该节目已经从单纯的歌手选秀升级为导师和歌手共同的较量，这样才有了导师之间争抢学员、互相掐架、幽默调侃的现场氛围，才有了导师与学员之间的难取难舍、难分难离、欣喜、纠结、拥抱、流泪的真情流露，增加了节目的观赏性、趣味性和娱乐性。