初稿完成后，检查这个步骤肯定不能少。但是看着自己亲手完成的论文，到检查这一步的时候竟不知从何下手，怎么检查成了困扰大家的一个问题。下面就为大家分享SCI论文在投稿前必须要做的10个检查！
首先写一句话把文章的创新点表达出来，然后把自己写的论文整体通读一篇之后，看看是否和自己写下来的创新点重合。
1.标题：是否与内容一致？能否更加简洁明了。在标题中，也不要出现novel，new等字眼，研究不新的话哪有发表价值。如果标题中出现了new这种字眼，那不相当于挑战审稿人，让他去找你文章中不new的地方。
2.Abstract：检查是否有研究背景介绍？是否有提出科学问题？是否有研究假说？是否有实验方法和研究方案？是否有实验结果？最后是否有相应的结论、意义及研究的重要性？确定摘要中是否存在缩写词？还要确认摘要中实验方法和实验结果是否顺序一致？最后统计摘要的字数，看看是不是超过了300个。
3.Keyword：确定关键词是否合适，一般是5-6个。
4.Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架是吻合的？
由大背景到具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等）？
层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？
对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？
结构是否紧密，把和主题无关的文字删除。
转折后，是否有到位地指出了文献的不足，以及有没有详略得当地描述了自己将要进行的工作？
5.Materialandmethod：确定是否有动物伦理的描述？
使用的主要药品是否有全部列出？
所用到的所有方法是否都已经进行了详细说明？
统计学分析有无包括？
表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，需要仔细进行说明）？
仪器参数，型号是否全部列出？
6.Results：再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？
如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？
对着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思）？
合理整合结果，不设置过多的小标题。
7.Discussion：检查是否与introduction呼应但不重复？
不要与result重复。讨论是否够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气），层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）？
8.Conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。
9.Reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。参考文献和引用一定要规范，最好用文献管理软件来编辑，手动就不建议了，吃力不讨好。
10.用词：从头细读，找出那些自己杜撰出来的词，查文献用法，把那些词改成通用法。绝对不能出现拼写错误这样的问题，也经常有人在Conclusions，Acknowledgments不带s的，这几个放大了的字母孤零零的，一眼就看穿！
看完这篇文章，这下是不是再也不愁怎么开始检查这个步骤了吧！希望大家看完能有所帮助！如果还有其他方面想了解的，欢迎大家关注意格编辑，了解更多更丰富的资讯！
联系客服
