鲁迅为何不是“教授”

 

教授在今天仍是高校里众多青年教师梦寐以求的，他们沿着助教、讲师、副教授、教授的阶梯往上爬。有的人一步登天，有的人步履维艰。一步登天者未必有真才实学，步履维艰者也未必不学无术。

学校里的人对于教授职位“心向往之”，象牙塔之外也有各色人等觊觎这个名利双收的位置。君不见，什么著名演员、知名歌手、政府官员、企业家，都纷纷昂首迈进了大学的讲堂，成为“特聘教授”、“兼职教授”，有的还成了兼职硕导博导了吗？不管前面的定语是什么，反正中心语是“教授”。这些与学术素不相关的人能够走进课堂，实在是双方“互惠互利”的结果：名人官员借此给自己进行一下“文化包装”，学校顺便提高一下自己的知名度捞点实惠。不仅一些急于出名的学校这样操作，一些知名学府也是乐此不疲。荒唐的事情却能长盛不衰，实在令人深思。于是我想起了鲁迅和他那个年代的大学。

1917年蔡元培先生主政北京大学，三年后的1920年12月鲁迅走上北大的讲台。鲁迅在北大主将“中国小说史”和“文艺理论”。其“中国小说史”在中国大学中文系教育中属首创(钱理群语)，后来根据讲义鲁迅写成了《中国小说史略》一书，至今是研究者不可忽视的经典之作。若以今日之眼光看，大家一定会以为鲁迅是教授，甚至是知名教授了。其实不然，鲁迅在北大只是一个讲师。这倒不是先生的

学术水平不够，也不是因为他不是“海归”(先生是在日本留过学的)，而是不够“资格”。当时的北京大学规定，兼课的老师只能聘为讲师，无论水平多高；只有专职老师才能当教授。鲁迅因为不是专职，所以没有“资格”当教授。

看看今天有的人只是做了一个演讲，上了两堂半课，就稀里糊涂成“兼职教授”了。如此容易、轻松！历史的变迁中足见学术的荣辱浮沉了。