超前的管理，在一定程度上，致使社会矛盾频频发生

壁画

我们当今社会很大一部分矛盾，是管理超前，但现实却还比较落后，这就不可避免的出现对立情形，频频的造成不满。在城管这一块表现得尤为突出。

发达国家有无城管？我没有到过，没有体验过，没有发言权。但在我们自己两岸四地中的港澳台地区，平心而论，经济发展水平，城市化率，都比大陆要高，在一定程度上，无论纵向还是横向，皆可以进行比较。

港澳台地区，居民的教育、医疗、社会保障，要好过大陆。特别是到了一定年纪之后，在日常生活及大病医治上，有更高的福利和保障。

在港澳台地区的大街小巷，从来没看过有如大陆那般的城管。而小摊小贩则不少，但大都自觉，不占道，也讲卫生。夜市上的流动摊贩，还成为一道亮丽的风景。店铺的招牌可能参差不齐，但只要不妨碍交通，不影响安全，就无人过问，更不会被要求整齐划一。

我们大陆六十岁以上的农民，每月有一百多块钱的社保，当然，这比以前一分钱都没有要好很多。但这一百多块钱，能保障他们的基本日常生活吗？答案是远远不够。于是，那些生活在城镇周边的老年农民，自然就会把自己栽种的蔬菜、饲养的禽畜，拿到城镇出售，以换取一点钱物，以帮衬生活所需。

还有进城讨生活又没什么文化和技术的农村人，城镇里本就不富裕的底层民众，都可能去做成本不太高的摊贩，或在路边，或在街边，或卖早点，或卖水果，或贩蔬菜，或补鞋补衣。

但城管却不允许他们存在。即便他们没有占道，即便躲在街角，都要把他们追赶，甚至没收可怜的财物，砸毁他们赖以谋生的工具。

再换句话来说，我们的社会保障，还达不到满足民众基本生活的需要，但我们的社会管理，却又远超经济水平，超过经济比我们更好的港澳台地区。于是，频繁出现城管与摊贩的矛盾，城管和商铺的矛盾。普通民众，可能不受其骚扰，但对此也是极为不满的。

如果再仔细捊一捊，更会发现，因为城管而造成的矛盾，至少占了我们社会矛盾热点的一半。

所以，超前的管理，与落后的现实之间，造成矛盾重重，事情频发。在这方面，我们需要借鉴港澳台地区的经验，或者说做法吧。减少矛盾的源头，取消超前的管理，让社会更和谐。