庄子是宋国人，名周。宋国是殷商后裔，孔子的祖上就是宋国人，由于内斗失败没办法跑到鲁国。虽然两人祖先是一样的，但是两人的学说却恰恰相反，所谓道不同不相与谋。庄子的书几乎百分之八十的内容是诋毁儒家的，尤其把孔子编排的够呛。好多孔子的糗事别的书册不记载，庄子却添油加醋全给记了下来，比他亲眼所见还让人觉得真实可信。
比如庄子盗跖篇，孔子和柳下惠是朋友，柳下惠是大圣人，被孟子称为圣之和者，但是柳下惠有一弟弟，名叫柳跖，是个江洋大盗，玩的很大，占山为盗攻城略地，一般小的诸侯国都不敢惹他。孔子就跟柳下惠说，你看你们家族出了这么个败类，给你家丢人啊，你为啥不管管你这个弟弟呢。柳下惠说，如果我说话他能听，他还能玩这么大？还能有今天？再说了这家伙也长了一张好嘴，白的说成黑的，真的说成假的，我是劝不了他，我劝你也不要去。
但是孔子不听，带着颜回子路子贡上山了。准备招安盗跖，结果被盗跖一顿数落，出门上车，执辔三失，目芒然无见，色若死灰，据轼低头，不能出气。没把盗跖忽悠了，差点反被盗跖把他忽悠了。
那么庄子为何诋毁孔子和儒家呢。因为庄子主张出世，孔子主张入世。庄子认为人活一辈子，首要意义在于安心如意，放松自然，想怎么活怎么活，不惧世俗飞短流长，不图身后青史留名。但是孔子不一样，孔子认为人活一辈子总得干点事，干点有意义的事，干点为国为民的好事。为此不惧颠沛流离，不图自己享受安乐，只要你的理想实现了，那么付出多少都是值得的。
这就是道不同不相与谋。其实就是价值观和人生观的问题。庄子认为孔子一辈子没意义，孔子认为庄子一辈子白活了。
庄子还有个故事，叫做相忘于江湖。说两条鱼困在车辙里，靠着互相往对方嘴里哈气和身上吐唾沫维持生命。庄子说，虽然这种行为很高尚，这种情节很让人感动，但是这种互相帮助和有爱是不值得提倡的。因为他们即使再好也很快就要死掉了，还不如都在江湖里互相不认识，各过各的逍遥自在呢。
相濡以沫，相呴以湿，不如相忘江湖。其实这也是我们大多数人对生活的认识，夫妻本是同林鸟，大难来头各自飞。多少生死不渝的恋人成为分飞燕。其实这种说法是错误的。正是因为落到了沟渠里，遇到困难了，才需要相濡以沫渡过难关。如果都在江湖里，还需要相濡以沫吗。有病啊。
庄子说，儒家提倡的仁义就是相濡以沫，看上去非常高大上，其实然并卵。
联系客服
