西方古代不可能没有战争,也不可能没有人对战争进行深入的研究。但能够从“阴阳”观念入手来解释战争,也就只有中国了。正像传统的中医虽然不是严格意义上的自然科学但至今仍具有实用价值一样,传统的兵法虽然不是严格意义上的社会科学,但至今仍具有强大的生命力。
原因很简单,就是把“兵法”当成“教科书”了。《三十六计》在编纂形式上,就很容易让人当成“教科书”,而后面的“暗语”和“故事”更像极了“案例分析”。。这种编纂方式和中国文化的传统智慧是有出入的。不相信,我们去读一读《论语》、《道德经》和《孙子兵法》,估计不是这样的书写方式。它们不会把智慧总结为“三十六计”,也不会先摆出理论,然后再用故事或事例来阐明,而是寓智慧于故事之中。智慧只能靠启发,而不应该灌输。因为你一旦给人灌输的印象,就有了“教条”之嫌。
请大家多多评论,指正,多多关注谢谢。
联系客服