文 | 江隐龙
章武二年（公元222年），刘备在夷陵之败后退守鱼复，将鱼复改为永安。在《三国演义》中，诸葛亮在刘备死后为防孙吴西进，在永安布“八阵图”以御敌，并成功籍此困住了陆逊。这一段见于第八十四回“陆逊营烧七百里 孔明巧布八阵图”，言此阵“怪石嵯峨，槎枒似剑；横沙立土，重叠如山；江声浪涌，有如剑鼓之声”，以陆逊之才竟不能出。
八阵既成，自今行师，庶不覆败
以区区一石阵困住东吴大将的故事自然是文学演绎，但历史上的“八阵图”的确确有其事，永安的八阵图垒遗址也一直留存于后世。大历元年（766年），杜甫路经奉节——当时的永安已经更名为奉节，在目睹八阵图垒遗址后感触良多，作《八阵图》一首以颂诸葛亮：“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。”
说到杜甫……也是一位大红人
这里的“失吞吴一句”如何解释，历史上有两种说法：一是失在未能劝阻刘备吞吴，二是失在未能辅佐刘备吞吴——两种解释的结果相同，都是酿成了夷陵之败。相比之下，前一种的解释更符合诸葛亮的战略思想，毕竟“隆中对”中已经明确提出孙权“可以为援而不可图也”的前提。
功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴
不过细较起来却会发现，诸葛亮提出的“隆中对”，人谋之中实有天数相帮。赤壁之战前，天下曹操雄兵百万，天下统一在即；赤壁之战后，孙权南郡布武，南北即将两分。如果不是曹操折戟沉沙，如果不是周瑜英年早逝，诸葛亮“隆中对”实现的可能，实在不能说太大。只是千幸万幸，周瑜死后的继任者是鲁肃，而鲁肃又极力主张联刘抗曹，诸葛亮的“隆中对”这才有了实现的可能性——杜甫的“功盖三分国”五字，从历史的角度来考量，至少也应将鲁肃的名字加上——而这一切，还要从建安五年（200年）的官渡之战开始说起。
鲁大师：不要说话，用心去感受
建安五年（200年），三国时期的历史进程突然加快了起来。北方两大诸侯袁绍、曹操迎来了最后的战略性决战，而南方则因江东孙策之死而迎来了一次暗流涌动。在北方，无论赢得官渡之战的是袁绍还是曹操，胜利者都一定会将兵锋直指长江，此时若南方诸侯有所作为，则可能与北方的霸主实现二分天下；如果南方诸侯无所作为，则天下一统的日子便为期不远了。
天下二分，指日可待
那么长江以南是否有足以对抗北方的势力呢？益州刘璋、荆州刘表皆暗弱之主；孙策英雄有为，却在官渡之战爆发的同年死于刺杀，而其继任者孙权年方十八。南方半壁江山的诸侯，或为弱主，或为少主，这便是曹操与袁绍争雄时的天下大势。
官渡之战时的天下局势图
然而就在这个多事之秋，孙权遇到了一位改变其命运的谋士——鲁肃。在一番“合榻对饮”之后，鲁肃直截了当地提出了“竟长江所极”与曹操形成南北对峙之势的战略方针。需要注意的是，当时官渡之战胜负未分，而在鲁肃眼中曹操已然是北方霸主，这充分显示出了其识人之明。既然北方“北方诚多务也”，南方的刘表、刘璋又非雄主，只要相时而动，“剿除黄祖，进伐刘表”，南北二分的局势自然不难达到。鲁肃的战略构想并没有问题，只是他没有料到历史上即将出现一次“随机事件”，正是这一事件给了荆州一个雄主，让“榻上策”出现了变数。
袁绍：鲁肃，你这样让我很为难啊
这一次“随机事件”，便是刘备归附刘表。官渡之战爆发之初——也正是“榻上策”做出之时，刘备离开袁绍本部南下汝南，正处于前途未卜的阶段；袁绍败绩后，刘备再次南下归附刘表驻扎于新野做为客将，得到刘表的上宾之礼。刘表希望借刘备之力抵御曹操，但正所谓一山不容二虎，刘备在荆州声望日隆，“豪杰归者日益多”，荆州的局势开始变得复杂起来。
刘表坐拥荆州，实在是浪费了这一片基业
历史在这一年又按下的快进键。建安十三年（208年）同时发生了三件事：第一件是诸葛亮出山匡扶刘备，刘备集团由此趋于完备；第二件是刘表病死，荆州集团由此陷入乱象；第三件便是曹操南下。“隆中对”，正是在这一年做出的。短短三百字的“隆中对”，首先确定了当时的天下局势：一是曹操“此诚不可与争锋”，意即北方不可图；二是孙权“可以为援而不可图也”，意即江东不可图。那何处可图呢？
《三国杀》中的鲁肃，武将技之一便是“缔盟”
第一是荆州： “荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”第二是益州：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”诸葛亮的“隆中对”，其主体战略路线便是在占领荆州、益州的基础之上，“外结好孙权”，待“天下有变”之时，“命一上将将荆州之军以向宛、洛”，刘备亲自“率益州之众出于秦川”，兵分两路北伐，以实现霸业、复兴汉室。
只可惜“荆州王”关羽……最终败走麦城了
“隆中对”有两处不同寻常，不寻常之一是提出者诸葛亮隐居在刘表治下，诸葛亮的两个姐姐分别嫁给了荆州望族蒯家与庞家；诸葛亮迎娶了黄夫人，而黄夫人之父正是蔡讽之婿——诸葛亮可谓荆州士大夫年轻一代的领军人物，不出仕刘表已属例外，此时一见刘备便出策劝刘备夺荆州，仅此便可见其雄心早不在于一州一郡。
诸葛亮之志在天下，怎会归附刘表
不寻常之二，是“隆中对”提出了“汉室可兴”，而鲁肃的“榻上策”则点明“汉室不可复兴”，两者存在明显矛盾。这是否说明两人之中必有其一误判了天下局势呢？并非如此。鲁肃与诸葛亮所做的战略设想，是以其主公的战略资源为基础的。孙权“据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”，这是其“地利”，所以孙权成事是向着“汉室不可复兴”的方向发展的；刘备当时并没有稳固的根据地，其优势是“人和”，即“帝室之胄，信义著于四海“，所以刘备成事要向“汉室可兴”的方向发展。
天下三分，刘备占“人和”
从战略格局上来看，“隆中对“并没有改变“榻上策“北方不可图的设定，只是对长江以南提出了新的分割方式。区区荆州都容不下两主，更何况是整个南方——孙权与刘备这两大枭雄会如何共处？“隆中对“与“榻上策“又将如何并存？曹操收拢了兵锋，他在等：这最后两个军事集团相互攻伐之时，便是曹操一统天下之时。
眼见如此形势，曹操默默等着孙权刘备起内讧，结果……
结果却是孙权借南郡于刘备，曹操听闻此信大惊，“方作书，落笔于地。“曹操千等万等，等来了孙刘联盟，而历史也从这一刻开始，越来越有趣了。那么孙权为什么会最终同意与刘备结成联盟呢？因为唯一有能力西征荆益的大将周瑜，就在赤壁之战后不久便英年早逝了，鲁肃自知无力赶在曹操平定北方前平定南方，于是只能主张联刘抗曹——诸葛亮的战略，最终在这样的小幸运中，扬帆起航了。
联系客服
