深观察｜狗咬人、车撞狗：狗死狗有理？法律别是糊涂账

近两个月来“狗事”多多，且屡成新闻热点。

事例1 ：重庆的罗某与梁某饲养的犬只在小区内追逐戏耍。罗某的犬只束犬链，并由罗某带领；梁某的犬只未束犬链。梁某的犬只在追逐罗某的犬只时，奔向了正在步行的李某。李某受到惊吓，在退避中摔倒受伤，致左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折、腰1椎体压缩性骨折。法院判处梁某赔偿李某各种损失9.8万余元。

事例2： 波象山的吴某驾车正常行驶，一只白色萨摩耶突然冲到马路上，因躲闪不及撞死小狗，被狗主人陈某索赔3000元，象山交警认定车主负主要责任，狗主人负次要责任。吴某通过网络发布引关注，交警改认定为狗主人负次要责任，车主负主要责任，还称双方已达成协议解决。

事例3 ：5月31日，湖北宜昌向先生在小区遛博美犬，突然一条大黑狗蹿出来，先咬伤了博美犬，后咬伤了向先生的下体，“阴囊、左上肢、左背等多处被咬伤”，狗的女主人扬长而去。向先生“做了两个多小时的手术，阴囊缝了30多针，才脱离生命危险”。警方虽然查清了大黑狗的主人是谁，但至报道时事情过去好几天，狗主人依然未露面，也没有一声道歉。

三个事例三种类型，从不同侧面反映了遛狗中的法律风险。此外，指使狗伤人事例，近期未发生，本文也结合去年的相关案例给出评析。