本来，我一直认为人类历史上最无知的人是苏格拉底。
苏格拉底说：'我只知道一件事,那就是我一无所知“
但后来我注意到，孔子认真地反驳过苏格拉底。
子曰：“知之为知之，不知为不知，是知也！“
孔子说：小苏，你虽然达到了无知的境界，可是你别太骄傲，你知道自己无知，其实也落入了一种“知”。
怎么能是一无所知呢？
苏格拉底无言。
显然，孔子可能认为自己才是最无知的人。
但他没敢说出来。
争抢无知头衔的人还有老子。
老子说：“天下之物生于有，有生于无。”
所以，他积极地追求着无知的境界。
“视之不见，名曰夷；听之不闻，名曰希；搏之不得，名曰微。此三者，不可致詰，故混而為一。其上不皦，其下不昧，绳绳兮不可名，复归於无物。是谓无状之状，无象之象，是谓恍惚。迎之不见其首，随之不见其后。”
老子说，我已经无知到“恍惚”的状态了，
要说无知，我才是当仁不让。
无论苏格拉底，还是孔子、老子。
论无知，他们最终都会败给释迦牟尼。
释迦牟尼花了极大的精力，论证他才是那个
世界上最无知的人。
释迦牟尼说：
无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界，乃至无意识界。无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。
他不但宣布自己无知，而且还“无所得”。
他发誓说：
如果我有一点知道的感觉，有一点收获的感觉，我就不配“佛”这个光荣称号。
甚至还说：我什么都不知道，我什么也没有说过。
为什么有这么多人去抢一个“无知”的称号呢？
我 不 知 道
联系客服
