矶钓问题讨论

这些问题多半以隐藏方式留话，非当事人无法看到，但里面有很多是雷同或相关的，可见大家在垂钓时遭遇的状况都差不多，因此我想挑一些比较典型的问题稍加修改后公布出来，给更多人参考、讨论。

有位钓友每次提问的时候，开头都会写「国哥帮帮忙」，因此我就干脆以这几个字作为文章分类好了。

以下先选两则最近贴的问题，日后再陆续张贴其它题材。

*****************************************************

Ｑ：矶际的定义是否就是指脚下的钓场？近场就是只要稍为花点力气抛投就能到达的钓点，而非需要使用恐龙蛋或放流才能到达？

Ａ：关于矶际和近场，其实并没有明确的定义，只是前辈们为了描述方便而创的两个名词。

如果一定要分清楚，那么或许在离钓座一支半竿子以内（约八米）的范围可以视为矶际，一支半到三支竿子的距离可以算是近场，超过三支竿子（约十六米）就算中程了。

这跟你的理解蛮接近的。五米三的钓竿，直接垂下去就已接近五米了，所以八米是非常近的距离，而三支竿子远也不需要用到恐龙蛋或放流即可抛到。

我个人的感觉是：矶际二字应该代表岩石边的鱼在一般情况下的活动范围－－八米大约是可接受的。但这也要看环境条件，例如陡峭急深的悬崖或直落堤区，岩石边的鱼就不大会跑到八米远去，此时矶际可能是指离岸两米而已。如果是缓斜坡或浅而乱的岩场，那矶际的范围恐怕就很大了。

另一个变数是：如果钓者使用诱饵，这个范围就可能会扩大。

*****************************************************

Ｑ：可否请问正确的全游动钓组绑法？因为我作钓的时候有时钓组会下不去，线挡距离丹锥还有一段距离！

例如我的丹锥上线挡设定在离卡拉曼棒100公分的位置，可是实际下水丹锥可能只上移70公分左右就停住了，那是怎么了？

我的钓组如下：线挡~挡豆~2B丹锥~卡拉曼棒~1B咬铅~八字环~子线~钩子上15公分加小咬铅。这样有什么问题吗？

另外我不确定钓组深度是否有正确的到我要求的位子，有什么方法可以知道么？

Ａ：看来有类似问题的钓友相当多！

这个问题如果从全游动钓法的根本用意去理解，就不会有困扰了，但讲起来会很大一篇，我们就先针对你提到的状况讨论一下好了。

首先，2B的丹锥配B的咬铅，加上转环和一颗靠近钩子的小咬铅，这种组合表面上看起来似乎重量已经平衡，但实际上恐怕还差一些，因为靠近钩子的那颗咬铅只有压线的作用，无法平衡到浮标。（海水浮力和黏滞力、阻力等等会抵消掉它的重量。）

其次，母线与子线的号数（粗细）对钓组下沉有重大影响，母线性质也是问题来源之一。（浮水线？悬浮线？沉水线？表面磨擦力大不大？线质软还是硬？有的会使钓组下不去，有的会太快压沉。）

还有标点远近（越远的标点，母线会有一长段躺在水面，造成钓组下沉的阻力，并且标点远还会出现支点效应，导致浮标成为支点，母线和浮标以下的线系呈一大角度转折，这也会严重影响钓组下沉。）和钓座高低（越低矮的钓座，丹锥的支点效应越明显，越高则越容易送线下沉。）都是关键。

另外钓组的长度（总长度越长的仕挂，受水浮力、黏滞力影响越大，受风浪和流的影响也越明显，所以越难下沉。）和咬铅配置的方式（重量越集中，钓组越容易下沉，越分散就越难沉。）以及钓者操控手法（张线是否恰当、有没有适时做道系修正等等），也都会影响钓组就位的速度。

当然，钓场上的风、浪、流等条件更是影响重大，所以我常说，全游动类钓法宣称可以搜索全泳层，其实是个偏离事实的想象！你用到2B还下不去，即可充分证明。

至于钓组是否有到达想要的深度，我觉得应该要加上诱饵的施打方式一起考虑，换句话说，是要看你设定的标点与钓棚而定，不是单纯的希望它下到多深去。

通常浮游矶钓的目标鱼种活动范围都不深（插个题外话：十米、二十米的深度，对我们来说是很大的差距，对鱼类却根本不算什么，尾巴摆一摆就可以游两个来回！），而且因为有使用诱饵，不难把鱼叫到一支竿子以内的浅层来，因此所谓钓组到达的位置，应是钓者自己设定好的，而非希望钓组去搜索全泳层。

如何判断钓组有没有就位？基本上可由整个仕挂的长度（从浮标到钩子）及其打斜角度来判断，比方说你有用上线挡的话，如果上线挡到钩子的距离是三噚，整个线系打斜的角度约为45度，那么当浮标就位（顶到上线挡）时，钩子的深度就大约在水下一噚半之处。如果打斜角度较小（线系比较垂直）钩子深度会稍大，打斜角度较大（线系较漂）则钩子深度会较浅。

再强调一次：几公尺的深度差异对鱼来说不算什么，而且我们会使用诱饵，故只要诱钓搭配得宜，会咬饵中鱼的深度就是想要的深度！
 

ps. 不要以为这位发问的朋友搞错了，照日本人的说法，全游动并不是完全没有上线挡的喔！所以他使用了线挡并不表示那不算全游动。