格雷厄姆是价值投资的倡导者，巴菲特，彼得林奇等是价值投资的忠实实践者或者说是成功实践者。在媒体的渲染中我们似乎觉得价值投资高深莫测，其实不言。所有价值投资的理论只要从买股票是入股，是做股东的基点出发所有的思路会一下大开。如果我们拿着钱去参股一个公司你是否要考虑下列问题：这个公司是否是一个好公司？公司有没有发展前景？公司的管理层是不是诚实可靠而且能干？投资的回报是不是高？公司给你的股价是不是一个公司有生之年都赚不来的钱？公司是否能在残酷的市场竞争中占据有利地位？等等。所有的这些是你作为股东应该思考的问题，这和巴菲特的思维是完全一样的。巴菲特的价值低估理论，买最好的公司的理论，资产重置理论，护城河理论，投资就是投人的理论。都是为了解决投资者入股时所思考的问题。所以我说价值投资并不高深。但是要很好的解决前面提到的问题，却并不简单，没有人有100%的把握，巴菲特也是如此，这来自于人的知识的局限性和经历的局限性以及未来的不确定性。所以有投资组合的说法。但是只要方向是对的我们是不会离目标太远的。
2、都是交易惹得祸
如果投资者以真金白银去投资一个公司或许成功的概率要大得多，股票市场之所以如此纷繁复杂动荡不安。是因为证券交易所提供了投资者转让股权套利的机会。又加上市场中存在许多资本大鳄。于是开始有了博弈。开始有了对价格波动的追逐，开始有了满天的信息，开始有了投资者心灵随股价而剧烈动荡。博傻理论，趋势理论，黄金分割理论，买进持有理论，反向操作理论，K线理论等等的图表理论泛滥。其实他们都是为了满足投资者的博弈需求。最终的结果是所谓的1赚2平7亏。这个结果是正常的因为从博弈的角度看胜的一定是极少数。如果不博弈老老实实做投资呢？结果会好得多。因为博弈是一个零和游戏，少数的胜者赢得的必须是多数失败者的财富。但是投资不一样，投资的公司是可以创造财富的，你不需要与任何人博弈。你只要买到能创造财富的公司。
3、投资的终极问题是人性问题
因为股票可以交易套利，人性的贪婪，恐惧，侥幸，怀疑，投机，绝望等等情感被股市无限放大，我们希望研究图表而一夜暴富。我们希望每一天都抓到涨停板。我们希望战胜狂拉股票的庄家。我们希望抓住市场中的所有机会。这一切的根源都是由于人性的贪婪和恐惧，由于人们的急功近利和投机。或许国人赌性比较重吧。我们始终相信在股市中存在着交易天才，能够看得懂K线后面的秘密，能够解读庄家的手法。这种人是可以大赚的，但是这种人在股民中应该是1%吧。如果我们做价值投资结果会好的多。但是价值投资的理论虽然不难理解，执行起来却需要投资者克服人性中上述的弱点。这是很多人难以做到的。长期持有有价值的公司，不被庄股所动，不被涨停板吸引眼球，不被市场的波动影响心情。这需要挑战的是人性，是人的信仰。这是投资的终极问题。
联系客服
