最近在网上看到有人在说江恩曾经有92%的胜率、有一个叫“拈天”的人已经有了100%的获胜的方法等等。
江恩的92%的胜率有几次？能听到的只有一次，这从江恩晚年在穷愁潦倒中逝去也可见一斑。拈天的100%的胜率更是道听途说而已，没有什么可以证明，因为不可能有这样的证明，人性的不可测决定了这样的胜率是不可能的。
人，一旦钻进死胡同，就很难再走出来了。大家要小心了！
大家请看下列的图，是道琼斯工业指数的最近的15秒级别的走势图。我按自己的规则进行交易。黄框是用均线交易系统、红框是用箱体交易系统。
这里想说明两个问题：
第一，我不追求数字上的完美胜率、而追求交易结果的大概率的获胜率。怎么理解呢？很多人都是希望达到【数字上的完美胜率】，即介入时总是/经常希望开单正确，这样就可以达到完胜或极高的胜率，并且以为这样的胜率就可以获得最大的收益（先请记住这句话，下面我要论述这个观点的错误。）
【交易结果的大概率的获胜率】，在介入时并没有【希望】开单正确的心理障碍！这一条很重要很重要！是区分【明白的交易者】和【不明白的交易者】的分水岭。
在这样的思想指导下，交易时没有【怕输想赢】的顾虑，按照规则进行上上下下的操作而已 --对了，持有；错了，反手。这样的交易方式要想达到的交易结果就是六个字【长期·稳定·盈利】。至于能盈利多少，首先由客观行情的每一次波动大小来决定，其次由人选择的客观的交易系统的合理性而定，绝不是由主观的人来决定。
第二，如果能达到【数字上的完美胜率】，当然可以赚钱，这是无容置疑的。问题是有多少人能达到这样的胜率？又有多少人能经常达到这样的胜率？
达不到这样的胜率，难道我们就心里揣着这份【忧心忡忡】而在交易中患得患失了吗？
其实，我们根本不需要这样完美的胜率照样可以赚钱，而且赚得还不少。这可以从上图得到证明：
100%和71%哪个高？不言自明。再看看是71%的胜率赚得多还是100%的胜率赚得多？有眼睛的人也不言自明。
很奇怪吧？在极大多数人的脑子里总是以为高胜率高收益、低胜率低收益，错！！！你的脑子里的【地图】和【客观事实的地图】不符合，为什么会这样呢？因为你一直在道听途说、人云亦云、不加思考，也就是说在自己的脑子里构建了一幅和客观事实不符合的错误的地图。
当然会有人说，你的71%的胜率也已经够高了，当然赚钱。可是我们达不到这样的胜率。好，退一步说，你的胜率只有40-50%，你还是赚钱，为什么？所增加的失误如果是按照规则交易的，都将是一些小的失误（这在图中已经都看到了），结果只是在这样的大获利中减去一些盈利，你的总账还是盈利。
综上所述：1，我们不需要完美的胜率就可以获利；2，不是胜率越高、盈利就越大。
说这些，不是仅仅谈胜率的问题，更是谈【觉悟的问题，放下的问题】。不要被那些似是而非的表象蒙蔽了你的心智！！！
联系客服
