有了网络之后，语言更加丰富多彩了，一群小朋友甚至还发明了许多网络词语，比如“伊妹儿”是“e – mail”的音译，看着就很可爱。
在这些层出不穷的新词和新字中，有些是专门用来“缩写”的，“表”就是个挺好玩的字，这个字表示的是“不要”。我们知道，中国字以前的注音法是“反切”，就是第一个字的声母和第二个字的韵母拼起来，拼出的音，就是这个字的读音。如果用“不要”两个字来拼（“要”是“啸”韵），拼出的就是“表”。
你还别说，这个“表”还真有地方方言中是表示“不要”的，这个地方离我们还不远——就是杭州，杭州人从来不说“不要玩”、“不要吃”，而是清脆的两个字“表玩”、“表吃”。
然而，“表”这个字终究是半开玩笑“发明”的，只表达音，并不能表达意思，在此，我不禁又要赞叹中国伟大了，因为，汉字中其实早就有这么一个字了。
这个字是“嫑”，别以为是我造出来的，这个字在字典上都找得到，在计算机上也打得出来。我一直觉得，和“不”搭配的字都很“牛”，“不正”就是“歪”，“不用”就是“甭”，而“不好”就是“孬”。
有人要说了，讲了半天，到底要说什么啊？上海话中根本就没有“不”字。
上海话中有“不”字，比如“不锈钢”就是，然而这个词可以算作外来语；另外，上海话中有“不过”一词，可是发音上已经转为“毕过”。这样想来，上海话中好象真的没有“不”字，上海人在表达否定的意思时，用的是“勿”，这个字在上海话中发作介于普通话“佛”与“浮”的音，硬要用拼音来标注的话，可以是“fé”。
杭州由于“直把杭州作汴州”的缘故，使得杭州方言里带有大量的北音，“嫑”就是其中的一个，既然上海话中的“不”为“勿”，那么只要用替代法，把“嫑”中的“不”改成“勿”就可以了。
真的可以吗？答案是肯定的，这个字是“覅”，“不”果然变成了“勿”，只是从上面搬到了右边。这个字读啥？根据古文从右到左的习惯，这个字就是“勿要”，你用“反切法”试一下，对了，这个字就读作“fiào”，连字典上也是这么印的。这个字用电脑也打得出来，可见也不是我造的。
虽然不是我造的，却也不是仓颉造的，而是有一个叫做韩邦庆的人“发明”的。韩邦庆何许人？上海人（故江苏松江，今上海松江），他在1892年创办了中国的第一份小说期刊《海上奇书》，在这份期刊中，曾连载过一部叫做《海上花列传》的小说，在写《海上花列传》时，韩邦庆发明了“覅”。
《海上花列传》发生在上海，其中的人物，有许多说苏州话，这也是为什么上海话含苏州音的一个实证，在苏州话里，就有这个“fiào”，《海上花列传》是用方言写的，于是韩邦庆“发明”了“覅”。
据他自己在《海上花列传·例言》中写的：“惟有有音而无字者，如说勿要二字，苏人每急呼之，并为一音，若仍作勿要两字，便不合当时神理；又无他字可以替代，故将勿要两字并为一格。阅者须知覅字本无此字，乃二字作一音读也”。这个字，就是这么被发明出来的。
“不”有许多组合，“勿”居然也有，“朆”就是一个，聪明人一眼就可以看出来，这个字是“勿曾”、“还没有”之意，读音嘛，再用“勿曾”反切一下，读作“分”。比如有人问吃过饭了没有，可以说“还朆吃唻”，或者干脆一个字“朆”。
“勿”又有一个字，是“甮”，读作“凤”，意思呢？再把“勿”改成“不”，就是“甭”。
“不”和“勿”的关系很明显，“嫑”和“覅”，“甭”和“甮”中的“不”与“勿”是相同的，同等的，再就是“覅”中的“勿”，的确就是上海话中的“fé”，然而有许多人说不是，这些人说上海话中表示“否定”的应该是“弗”。
他们的理由首先是说“弗”表示的是“否定”，而“勿”表达的是“不要”，正如“请勿随地吐痰”中的“勿”，是“不要”的意思。要解决这个问题，很简单，查字典就行了。《汉语大词典》中“勿”的第四释义是“副词。不，表否定”，而第五释义才是“副词。毋，不要，表示禁止”。可见，字义无法推翻“勿”的地位。
反对派又说发音也不对，举出了许许多多的专业术语，说得简单点吧，就是认为“弗”和“佛”在上海话中的发音是一样的，而“弗”是“佛”的音旁，所以“弗”和“佛”在上海话中根本就是发相同音的，同音的“佛fé”一定是“弗”。其实这点根本经不起推敲，照这样的推理，“勿”与“物”以及“fé”在上海话中的发音也是一样。既然说到反切，我又查了一下，“勿”是“文弗切”，“弗”是“分勿切”，首先韵母是相同的，焦点就在声母上，可偏偏上海话中的“文”和“分”是同声母的（与普通话不同），不论从字义还是拼音，都无法证明“勿”不对，在我看来，“勿”与“弗”在上海话中根本就是“同音同义字”（只指在表示“否定”时，否则就是通假字了）。
最后我决定用“勿”，还有一个理由，就是大家都用“勿”，不但现在用“勿”，就算一百多年前，韩邦庆的时代，也是用“勿”的，所以才有了“覅”。
（写于2008年2月21日）
联系客服
