技术指标的弱点——准确率最高的价格规律研究
无论任何技术指标，都是根据两大要素通过函数公式换算而来，这两大根本要素就是价格和时间；价格和时间本身才是我们要研究的重点，很多朋友以技术指标为主导分析工具，在我看来，有些舍本逐末了，下面就说说技术指标的两大弱点：滞后性和偏离性；
指标的滞后性特点：
滞后性我的理解有两层意思，其一发出信号较晚，其二是跟不上市场变动形式；
举例均线系统，均线的函数换算很简单，就是用价格处以一定周期的时间，得到了这个周期的价格平均值；其它类型均线的运算也离不开价格和时间周期，只是权重值有些改变等等；
均线系统的操作信号有几种我知道的，比如多条均线呈多头排列或空头排列，并且K线站上某条均线开始介入；站上某条均线这个条件，表示市场已经发动了一段行情，信号发出的较晚，是其滞后性的表现之一；进场较晚，带来另外一个隐患，就是止损风险必然加大；其二据我的观察和统计，满足均线呈多头或空头排列这个条件，市场概率很低，达到这个条件是极少数的，市场总是不如想象那么完美，从而导致失去了操作机会。均线跟不上市场变动形式，很多拐点无能为力，表现出滞后性；
当然很多朋友反对我的意见，说均线是可以测出拐点的，比如还有一些均线的其它用法，比如价格回调时，支撑在某条均线上，意味着趋势延续，然后介入，找到了拐点；这就不滞后了吗?
笔者认为找到拐点确实不假，均线也能做到；但是市场支撑阻力在均线上也只是一部分现象，如果价格破了所有均线系统，而支撑阻力在黄金分割上、或是前顶或前底上、或是通道线上、或是趋势线上，均线系统就没有办法了，而市场的拐点是不可能每次都支撑阻力在均线上的，所以还是跟不上市场变动形式，从而浪费机会。当然还有朋友说我结合其它技术指标来看，其实这已经承认均线系统有滞后性，而不得不采取其它措施补救了；
各位朋友，我在这里没有打击使用均线系统的意思，因为还是会有很多人用这个方法稳定赚钱了。没错，当你稳定了是没问题的，笔者也完全支持！！！
指标的偏离性特点：
也有两层意思：其一偏离了操作者的关注焦点 其二偏离了市场真相
我们拿RSI指标说事，这个指标我曾使用过，说说我的感受，大家都知道价格超过80以上或20以下值的RSI,表示市场超买或超卖了；我也统计过，算是大概率的准确；在应用中，我通常拿这个指标看止赢位，当价格超买超卖都是我关注的焦点，但是也有很多时候，价格虽然超买了，我觉得应该出场了，结果价格又继续上涨；价格超卖了，平仓盈利后，价格继续下跌；为什么会出现这个事情呢，后来检讨发现，就是当时把关注焦点完全放在了指标本身上，而忽略了价格本身的强弱状况，偏离了操作者应该关注的焦点，而导致一刀切的止赢手法；通过这些操盘感悟到一点，要想弄清市场真相，要关注的焦点应该放在价格本身上；而RSI指标在一定程度上障碍了操作者的视线，使之发生偏离；
其二是偏离了市场真相：我们看看RSI的值是怎么换算而来的；比如7天周期的换算是：7日内收盘价上涨幅度总和／上涨下跌幅度总和乘以100。其它周期也是这样换算；通过公式我们可以看出，RSI的值是七天中收盘价上涨幅度的总值除以上涨和下跌收盘价总值得到的百分比值，这个值用来衡量过去7天总体上涨下跌幅度，超过50值就是7天内上涨可能性大于下跌，低于50，则是下跌可能性大于上涨；达到80以上则是超买了，到达20以下就是超卖了；通过了解，我们知道任何技术指标都是对价格和时间进行一定的函数换算而得，在进行换算后，这个函数值其实一定程度上偏离了价格本身，比如7天RSI值，与价格值存在偏离，真正的市场真相仍然是价格本身。笔者的感悟是：从价格本身去发现概率值比函数值概率要高；因为价格本身没有偏离；
那什么是价格本身呢?
价格点的记录是K线，一系列价格K线组成价格形态，而一系列价格形态组成一定的价格趋势；
研究K线的变化、价格形态的规律、以及趋势的特性特点，其实就是研究价格本身，这些价格本身的规律研究，才能找到价格运动的真相和大概率事件；笔者认为：围绕研究价格本身设计的交易模型准确率才是最高的；以滞后性和偏离性指标为主要分析工具，可能会带来信号的准确率不高，效率不高；而导致设定更多的苛刻条件排除假信号；给操作上带来一定困难，因系统条件太多，而不易执行；
当然这只是笔者的感悟而已，不能一刀切的全部涵盖；还是有很多高手用简单指标就可稳定获利的，这个不能否认；说了这么多，笔者的观点不是技术指标不能应用，而是要把指标放在一个合理位置上，笔者认为以价格本身为主要研究分析工具，以指标为辅助分析研判工具是最合理的；
有了明确的定位，知道什么是主，什么是仆，合理分配时间和精力才能最大化提高研究效率，从而提高交易模型的准确率；
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
