股票下跌出现被套，这时对于投资者来说会有几个选择。第一、持股不动，等待股价重新上扬；第二、为了避免进一步亏损，主动卖出股票，进行止损；第三、认为股价后期会重新上涨，所以逢低补仓，摊低持仓成本。
对于上述的第一个选择，实际上是一种不操作的方式，即大家经常说的“不看了”、“爱咋地就咋地吧”，很明显这是被动性的等待行情重新转强。这种方式最大的好处或许是省心，但是弊端就是如果行情不转好，而是一路下跌，那么后期的损失可能越来越大，比如2007年时的云南铜业，最高价达到90多元，而仅仅一年多之后，股价就跌到了6元多，连最高股价的1折都不到。由此可见，当股价下跌出现被套的时候，最好还是要看一看，毕竟钱是自己的，我们要对自己负责。
那么对于选择止损和选择补仓，哪个方式更好呢？
有人认为股市如战场，不能心存侥幸，所以被套之后及时止损是必须的，但是实际操作中，我们是不是经常遇到这种情况，就是刚刚卖出止损，股价就又涨起来了，似乎主力等的就是你手中的那几百股。
也有人认为在有资金的情况下，被套之后应该分批补仓，来摊低成本，毕竟没有只跌不涨的行情，把成本摊低之后，当行情再次来的时候，我们就可以早一点解套。听起来这种说法似乎没有什么错误，但是如果遇到像云南铜业这种由90多元一路下跌的行情，在45元时你或许认为股价已经腰斩，可以补仓；结果补进去之后，股价再次腰斩到了22.5，这下够低了吧？再补进去。结果股价又一次腰斩到了11元，简直就是吐血大甩卖。可结果呢？股价一直跌到了6元多，几乎又一次腰斩，试问你还有多少钱来补仓？还敢不敢再次补仓？
所以作为投资者来说，当股票被套之后，不能机械化的实施止损或补仓，我们应该分清楚“在什么情况下应该止损，在什么情况下可以补仓”之后再做出相应的操作。那么在什么情况下应该止损？在什么情况下可以补仓呢？首先大家来看图1：
图1中有两只股票，两只股票的形态有些相似，都是向上涨了一个多月的时间，然后出现下跌，股价击穿了5日、13日、以及34日三条成本均线，短期走弱的态势非常明显。那么对于这两只股票，您觉得哪只应该止损，哪只应该补仓呢？或许多数人都认为左侧的这只股票更应该止损，因为跌势凶猛，而且从下方的资金情况来看似乎也不如右侧的那只股票好。但如果我们把两只股票的K线图进行压缩，看一看他们的长期走势情况，您可能就会得出完全不同的答案，见图2：
图2所示依然是图1中的那两只股票，所不同的是我们将两只股票的K线图进行压缩，看到的K线不在是两个多月的行情，而是两年多的走势情况。可以清楚的看到，左侧的股票是处于长期走势的低位，而右侧的股票则是处于长期走势的高位。那么同样是出现转弱的迹象，您说是处于低位的股票进一步下跌的可能性大呢？还是处于高位的股票进一步下跌的可能性大？是不是这时你的答案就和刚才不太一样了？所以判断止损还是补仓首先要看的就是股价在长期走势中所处的相对位置是高位还是低位。如果是在高位被套，我们首先考虑的就是风险，为了避免风险的进一步加大，首选便是止损；而如果在低位被套，我们则考虑如何进一步降低自己的持仓成本，以便在后期行情中获得更丰厚的利润，这时主要采取的便是逢低分批补仓的操作。按照这个原则我们再看看上面这两只股票后期的走势，见图3：
如图3所示，低位的下跌很可能是主力在拉升前的最后震仓洗盘，此时如果采取止损则可能丧失宝贵的底部筹码，所以在看清长期走势后大家可以采取逢低补仓摊低成本的办法，这样在后期的拉升中我们便成了更大的赢家。而高位的下跌则很可能是趋势转坏的开始，如果我们对这样的股票进行补仓，结果就是越补套的越深，所以及时止损，避免后面进一步的损失才是明智之举。
综上所述，有时只是简单的缩小一下图形，就可以帮助我们解决大问题，不知您学会了吗？
