最近两件事情让我纠结，一件是百度魏则西事件，另一件是有不少人怀疑基金业协会合法性的事情。
我恍然感受到整个世界都充满了怀疑和不信任。在这样的世界生存，是何等的危险！
当今世界各国之间缺乏信任，当今中国各个群体之间也缺乏信任。即便是善意的付出，获得的也很可能是怀疑的态度，甚至遭来辱骂。
互相信任的关系维护成本很低，办事效率很高，而在互不信任的关系下，双方协调成本极高，甚至不可协调，只有对抗。互不信任的社会代价极高，并且重拾信任又极难，这会导致社会效率低下，道德底线缺失，很多人喜欢钻法律空子，甚至有不少人认为只要有利益并且不被抓就可以故意犯法。更无奈的是，某些犯了法骗到钱而没有被抓的人，还会被其他人羡慕。
患者不信任医生，动不动就来个医闹，其结果只能是医生群体的负能量条件反射，医生也不再信任患者，对患者基本的医德也会打大则扣，医生群体较多人变成了要么不敢对患者说肯定的话，要么尽力去合法地赚取最多的钱。金融投资市场，投资者和基金经理之间，也有这样的现象。难道患者也要成为医学专家了才敢去安心就医吗？难道投资者也要成为交易高手了才敢去买基金产品吗？
甚至，有时候我们会发现，政府、社会精英、普通百姓之间也出现了三方互不信任的迹象，这让政府的行政成本提高，让一些有责任心的企业家伤透了心，而大众消费者则是成了直接受害的群体，因为有良知的企业越来越少，优质的产品和服务成为了稀缺品。
如果商家和消费者互不信任，如果商业伙伴互不信任，如果老师和学生互不信任，如果丈夫和妻子互不信任，如果委托人和被委托人互不信任，……如果万事无以为信，社会会有多少灾难呢！如果万事无以为信，那么人们的精神寄托也就只能往两个方向走了，一个是相信神，另一个是相信钱。
百度魏则西事件，发酵之后，某些合法合规经营的莆田系医院平白无故遭了殃，这对医院和患者来讲，是好事吗？攻击百度的事件，会不会是百度竞争对手一手策划和推动的呢？
中国证券投资基金业协会的合法性受到质疑，源于一篇漏洞百出的文章，居然还有那么多人点赞、转发、跟着起哄，似乎基金业协会为了行业健康发展所做的努力都是坏事一样。
互联网和移动互联网传播的便利性，使得某些事件可能出现不分青红皂白、不顾事实真相地胡乱传播，这对因为片面信息甚至误导性信息大规模传播后的受害者来说，要去何处伸冤呢？他们的损失由谁来承担呢？
国家在法治的前提下运转，社会在信任的基础上互助，生产力的提高就是因为分工再分工，一直分工到某一类人把某一类事做到极致，而其他人只要信任他们、接受他们的服务或产品即可，这对经济发展、技术创新、服务创新是极好的。而如果互不信任，则对当下的破坏、对社会效率的提高、对长远的发展都是极坏的，如果维持互不信任，人类的发展都会停步甚至倒退。
联系客服
