[连载]你所不知道的数码相机原理（二）

二、数码照片不如传统胶卷清晰？

　　当前仍有相当多数的消费者认为DC的成像质量不高，甚至还不如传统银盐相机拍摄出的照片毫发必现般地清晰，除了因拍摄者自身的摄影技术造成的成像模糊外，还与哪些因素有关呢？在这里有必要先对解像力的标示方法做一下解释，我们常听说这款DC的解像力达到50线或100线等等，这种数值标示指的是成像中1mm宽度的范围内可清晰再现的黑色线条的数目。

　　众人皆知传统35mm胶片的面积比CCD要大上好几倍，因此当同一场景分别被胶片和CCD曝光时，为了保证最终影像的清晰与完整，这就要求DC配备的镜头在解像能力方面比起传统相机所使用的镜头素质更高。这听起来挺让人费解的，为了让我们弄明白这个问题，先来看图3所示的传统胶片解像力示意图，从图示我们可知拍摄解像力测试标准卡后，在胶卷底片1mm的实际范围内，传统相机的镜头能够拍摄出50条黑线，说明这支镜头拥有50线的解像能力。再来对比如图4所示的面积为6.4mm×4.8mm的200万像素CCD拍摄标准卡后的解像力示意图，在1mm的范围中该CCD上约有250个像素点，折算后等效于125条黑色线条，故该DC镜头的解像力就是125线。

图3 传统相机解像力示意图

　　事实上我们可以感觉到一款DC在研发中，所配备的镜头并不是针对已装载的CCD而重新设计的，比如200万像素的佳能A60配备的三倍光学变焦镜头，到了500万像素的A95机身上都仍在服役，其内部结构大同小异，顶多只是在原有基础上进行小修小补。对于类似问题，厂商的解释都如出一辙，说这支镜头在开发初期就考虑到足够胜任未来多少万像素的成像要求。需要注意的是厂商的说法也并非烟雾弹，他们并没有欺骗消费者，但有时我们甚至发现同一款DC在成像的清晰度方面存在着个体差异，除了因镜头制造过程中允许出现的加工误差外，这又是什么原因造成的呢？

图4 DC镜头解像力示意图