多年前参与编写《锦绣相城》时，我访问了区内不少地方，收获良多。其中印象最深的要数阳澄湖了。
它是相城区东部的大湖，远望烟波浩淼，渔舟游弋；湖中双岛分水，蟹簖纵横，水乡风味十足。
据地方文献记载，自秦建郡县，这个地方属吴县吴宫乡，唐武后年间改属长洲县，直到五代，那里都没有湖泊生成的记载。最早提到它的，是北宋昆山主簿丘与权。他在至和二年（1055年）写了一篇《修至和塘记》，提到昆山塘“北纳阳城湖，南吐松江”，其中“阳城湖”就是阳澄湖原名。这话表明，阳澄湖在北宋中期前就已“诞生”了。那末此前为何不见记载？须知这是太湖平原第三大湖，有近120平方千米水域呢，难道宋前的修志人个个都熟视无睹？这事引起了我查考的兴趣，很想找到它的“出生证”。
可是湖泊绝大多是自然形成的，不比大型建筑落成那样有明确的记录。比如1986年苏州举行建城2500周年纪念，那是依据了古代地方文献始建年代的记载。而对湖泊，极少有人去记生成的年代。因此要追本溯源，得先了解吴宫乡的原貌以及演变为泽国的过程。
幸运得很，熙宁年间有位水利专家叫郏亶，太仓人（当时太仓属昆山），知道阳澄湖情况。他在《水利书》中说：“阳城湖”等湖泊在以前“皆积水而不耕之田也。其水之深不过五尺，浅者可二三尺。其间尚有古岸隐见水中，俗谓之老岸。或有古之民家阶甃之遗址在焉”。这就是说，吴宫乡原是田野和村落，其中低洼地带遭水淹了才成了湖。这个说法是否可靠？清《元和唯亭志》有记载：明清两次大旱，阳城湖湖水干涸，在湖底发现了石碑、棺木、井圈及“金银铜铁器饰”和“瓶碗之属”，足见这位专家所言不虚。
那么，吴宫乡是什么时候被水淹的呢？这又要请教苏州旧地方志了。其中“水利”和“灾异”卷告诉我们，历史上的苏州是水灾多发地区，尤其是东部和北部，因为地势低洼，每逢水道及入江出海口淤堵，马上出现水涝，简直如响斯应。
唐代疏浚元和塘，五代吴越治理三十六浦，都是为了解决这个老问题。吴宫乡的积水本是向东排入娄江、向南排入吴淞江的，只因宋初这两条江多处淤堵，造成乡内（尤其是下二十一都）洼地成池，浅沼成荡。至道初（995年）苏州发大水，吴宫乡农田大面积被淹，下二十一都形成了好多大小不等的湖泊，灾民大量流亡。知州陈省华一边赈济，一边设法排水，却因“水与江平”，排不出去，只好等它自然消退。
糟糕的是积水未去，乾兴元年（1022年）洪水又来了！吴宫乡雪上加霜，最高水位达七尺，分散的湖泊顿时汇成一片汪洋，阳澄湖就此形成。
到景祐元年（1034年）再次闹水灾时，苏州知州范仲淹采用“修围、浚河、置闸”三者并举的方法，疏通了茜泾、下张、七丫、白茆、浒浦等主干水道，并防止了江海倒灌。
他的治理取得了成效，但对吴宫乡内已经形成的大湖，“修围”已不可能，只能承认现实了（听说前若干年有人著文介绍过湖的由来，怪我孤陋寡闻没见到。说法如有不同，则可视本文为一家之言）。
来源：阳澄湖度假区
联系客服
