小浪底水库高水位运行有何风险，如何防范？

在今年黄河秋汛洪水防御中，黄河防总统筹调度小浪底、陆浑、故县、河口村等干支流水库，拦洪削峰滞洪，控制花园口流量4800立方米每秒左右，做到了不伤亡、不漫滩、不跑坝。 

面对来势汹汹的洪水，小浪底水库水位屡创新高：10月1日8时，库水位达到270.34米，突破2012年11月18日的历史最高运用水位270.10米；10月9日20时，库水位推高至273.5米。 

小浪底水库高水位运行存在哪些风险？我们在秋汛洪水防御过程中是怎样防患于未然的？ 

高水位运用下的小浪底库区 　王子路　摄

土石坝长期高水位运行

安全风险大

这次秋汛洪水主要来自渭河、伊洛河、沁河，可以控制这3条支流来水的水库有干流的三门峡水库、小浪底水库、西霞院水库和支流的陆浑水库、故县水库、河口村水库。 

三门峡水库按照调度原则，当潼关断面流量达到1500立方米每秒时必须敞泄运用；西霞院水库是日调节水库，对此类洪水基本不具备调节能力。因此，参与这场洪水调度的主要是小浪底、陆浑、故县、河口村这4座水库。 

水库高水位运行存在的风险可以从两个层面来说：一是水库和大坝本身的安全风险；二是迎接后续洪水的防洪调度风险。 

小浪底、陆浑、河口村水库均属土石坝工程，长期高水位运行，风险非常大。对于水库和大坝本身的安全风险，主要体现在3个方面：一是坝体承受压力增大，导致坝体失稳；二是坝体渗透能力增强，易发生渗透变形；三是库区两岸受风浪侵蚀和长期浸泡，出现剥蚀、坍塌险情。对迎接后续洪水的调度风险，主要体现在2个方面：一是防洪调度库容减小，降低了水库的调度空间；二是增大了水库下泄更大流量的概率和下游漫滩风险。本次极其罕见的秋汛洪水，这几个风险并存，给防汛带来了极大压力。 

科技是关键时刻的“定心丸”

为了保证小浪底等水库长期高水位运行的安全，以防患于未然，黄河防总主要采取了3项措施：加强实时跟踪观测巡查、实施水库精细化对接调度、紧盯下游河道精细化防控。 

科技是保障水库安全的重要抓手，是关键时刻的“定心丸”。我从两个层面6个方面介绍。两个层面：一是洪水到来之前的预演、预测、预案；二是洪水到来之后的实时跟踪预测、实时调度建议。 

洪水到来之前的工作主要包括3个方面：一是每年汛前开展的黄河下游河道排洪能力分析。这是黄科院坚持了20多年的工作，每年汛前都会给黄河防总提交一份当年黄河下游河道主河槽过流能力分析报告，预测最小过流断面在什么地方，能过多大流量，这是调水调沙和防洪调度的基础支撑数据。

二是每年汛前开展的洪水演进预报实体模型试验。这是黄科院开展了近30年的工作，通过汛前洪水演进预报试验，预测河势变化情况、可能出险的工程及坝段、可能漫滩的滩区和灾情等。这次秋汛洪水防御期间，黄科院就及时给河南河务局、山东河务局提出了河道整治工程重点防护建议。

洪水演进预报实体模型试验现场

三是调水调沙和洪水防御方案的编制。黄科院每年都会与黄委防御局、黄委水文局、黄河设计院等单位一起，根据实体模型试验、数学模型模拟、理论与实测资料分析等研究成果，共同编制汛前调水调沙预案和防御大洪水预案等。 

洪水到来之后的工作也主要包括3个方面：一是现场查勘，发现问题实时反馈、尽快解决。考虑到小浪底水库防汛压力，黄委派出4个专家组和工作组前往该水库指导相关工作，另各派一个专家组前往故县、陆浑、河口村水库指导相关工作。黄科院先后派出20多个工作组分赴渭河、伊洛河、沁河、黄河下游防汛一线，监测洪水演进、河床演变、河势变化、工程靠溜和可能出险等情况。

二是实时跟踪，总结规律。跟踪分析水文信息网站实测数据和前线工作组的现场观测资料，总结洪水演进规律、工程对河势的控导效果等。

科研人员跟踪观测黄河下游卡口河段河势

利用无人机监测到的下游河段河势归顺情况

三是数模跟踪计算，提出建议。主要是根据前述工作和不间断的水库与河道数学模型耦合计算结果，实时提出调度方案调整建议。 

今年秋汛期间模拟计算的黑岗口险工附近流场

来源：黄河网