明 巡抚雍泰

雍世隆【泰】巡盐两淮。见灶丁贫而鳏者几二于人。比及二年。俱与完室。既去。淮人咏曰。客边蕳槖（简槖）浑无砚。海上遗民尽有家。又曰。了却四千男女愿。春风解缆去朝天。后以忤刘瑾致仕。

雍泰（1436年----1515年），字世隆，陕西西安府咸宁县人。成化己丑科（五年，1469年）三甲47名，赐同进士出身。

据明代吕柟《资善大夫南京户部尚书正谊先生雍公泰墓志铭》：“公讳泰，字世隆，别号正庵，陕西咸宁县人也。先应天句容县人，高祖太居生子安，洪武初从戎西伐，编今籍；生清；清生鉴，封文林郎、山西道监察御史；配王氏，封孺人。濒育，夜梦神授白莲一茎，日生。公孩孺即敦敏不哗。十叁年选升府学，十九年乡举，成化己丑进士，明年出知吴县……”

《明实录》对其评价为“泰性刚，动必近名，与物多忤，为按察使则杖知府于途，为都御史则杖参将于庭，论者谓其粗暴、任情，殊无大臣器度，其屡遭患难亦自掇也。”

既然雍泰没有大臣气度，怎么能做到南京户部尚书的高位？每次遇事，为何总能逢凶化吉遇难呈祥？也许在其死15年后，嘉靖八年（1529年）二月，大学士杨一清关于《王府婚姻不得除授京职》奏折中的也许可以解开疑惑，“惟宣德间有旨：汉府亲戚不许选京官，然亦止为汉府而言。天顺以后始有倡议以汉府为例者，然布政雍泰得以秦府之亲升巡抚都御史。”但雍泰的《墓志铭》却没有记载墓主人的妻室及子女情况。明朝秦王府就在西安城中，雍泰又是西安府咸宁县人。查明朝历代秦王，朱公锡（1437年----1486年）天顺二年（1458）袭封秦王，以贤能而闻名，在位二十八年，成化二十二年（1486）薨。那么雍泰与秦王朱公锡应该是很近的亲戚，或者他就是秦王府的女婿，或其家人有为秦王妃者，且雍泰为官经历与秦王的变更承嗣高度相关。此观点对否，可以雍泰的经历，自行判断。

雍泰成化五年进士，六年即外任吴县知县，不是按照惯例先在翰林院干三年再提拔任用，但《明史》和《明实录》并没有解释原因。任知县期间，太湖发洪水淹没粮田千顷，雍泰筹资修建大堤等水利工程，当地人称之为“雍公堤”。《明史·雍泰传》还记载了他审的一个案子：一民人的妾失踪，妾的父亲起诉其夫秘密杀害女子后，将尸体藏匿在湖石下面。雍泰审案时责问原告“被告秘密杀害你女儿，你怎么会得知尸体藏匿的地点？况且此尸体死亡时间在两月以上，一定是你杀害了其他女人，再来告状无非是希望得到更多的财富。”点睛之笔是接下来的“一考而服”，即第一次用刑，原告就认罪了。重口供，轻证据，主观臆断，严刑逼供，造就了多少冤案？

作为知县，雍泰是个能吏，政声卓著。十年十二月，就选调回京城任都察院监察御史，不久即被派往两淮地区巡察盐政。在巡察是雍泰发现：因条件艰苦，煮盐的青壮灶丁逃跑的人数较多，干活的多数是一些单身汉，很多到死也娶不上妻，遇有饥寒生病无人照料，灶丁事业后继乏人。因此，各盐场产盐量普遍较低，造成盐税收入低位徘徊。于是雍泰拿出一些卖盐引（盐票，商人可凭票据到盐库领盐，在当地进行销售）的预算外收入，为煮盐的2000多灶丁娶妻成家。雍泰任期届满，但仍有相当数量的灶丁没有成家，因此巡抚副都御史李裕向皇帝请求让雍泰多留一年，把事情办完再调离。

成化十四年左右，雍泰升任正四品的凤阳知府。因父亲去世，丁忧期满，转任南阳知府。

成化二十年四月，雍泰出任新增的山西按察司副使（大同兵备副使）。当时户部尚书余子俊任总督宣大军务（宣大总督），提出大同宣府二处仓场各远，政务繁剧，乞于山西按察司各增设官二员，督理粮草、禁革奸弊。因此户部兵部联合举荐雍泰。为什么余子俊会举荐雍泰，前提雍泰本身优秀，同时与雍泰是秦王之亲有关。余子俊天顺四年出任西安知府，在任六年，政绩位居关中七府之冠。成化二年，由于林聪推荐，余子俊升任为陕西右参政，督三边军饷。次年提升为陕西右布政使。成化六年，转任浙江左布政使。半年后，升任右副都御史、巡抚延绥。成化十二年十二月，余子俊调任陕西巡抚。余子俊在陕西任职达十六年之久，正是朱公锡任秦王时期。朱公锡喜结交文士，喜读书，善作诗，每遇花辰灯夕，必请藩臬及关中缙绅宴饮赓和。余子俊与朱公锡多有交往，推荐雍泰也是顺水推舟。

从此雍泰开始了毁誉参半的历程。

被弹劾入狱，出狱即升官。成化二十二年六月，任命雍泰以督理大同边储山西按察司副使身份负责山西按察司事务。十一月，吏科给事中宋琮等查盘大同并偏头关雁门关诸关粮草后，弹劾山西巡抚左钰、大同巡抚叶淇、户部郎中张伦、山西参政刘忠、参议楚麟、副使雍泰等，“失于防范”、“粮草亏损无算”、“一仓侵盗乃至三十余万”。皇帝震怒，巡抚停俸三月，其余人等抓捕入狱，命巡按御史迅速查明原因、责任上报。最终，案件处理的结果却是：成化二十三年二月，擢升雍泰为正三品的山西提刑按察使司按察使。而这年朱诚泳（1458~1498）袭封秦王，雍泰的升职似乎也有对秦王恩赐的因素。

再次被弹劾，降职调离。雍泰刚烈廉洁，所到任职之地热衷打击豪强势力，以博得民望。弘治元年闰正月，刚任按察使一年的雍泰在路上与太原知府尹珍相遇，按明朝规定，双方作为一方大员出门应有前导的执事牌，及鸣锣提醒，不应该出现迎面相遇的情况；况且依照明朝礼制规定：按察使司按察使不是知府的直接上级，路途不需回避，按四品知府遇三品官员只要靠路右边让道而行即可。但蹊跷的是双方就在路上相遇了，没等知府的队伍进行避让，雍泰就命人召知府前来回话，知府只好当街跪下听按察使训导。雍泰劈头盖脸一顿责骂，这样知府就成了按察使司的属官，其实二人相遇，是否一定回避，关键在于对政策的理解，所以尹珍不服进行辩解，雍泰竟然命人当街在众百姓面前用鞭子抽打尹珍。堂堂四品知府，受此侮辱，尹珍羞愧难当，就写奏折报告，请皇帝做主，同时弹劾雍泰审理案件乱用酷刑，致多人受伤，甚至出现犯非死罪人员被用刑致死的情况。皇帝命人将雍泰抓回京城下狱审问，时任吏部尚书王恕出面为雍泰求情，说“雍泰严刑致人死伤，是出于公心，其本身也不是贪官酷吏”。但因小事当街鞭挞朝廷大员，置朝廷颜面何在？皇帝下旨将雍泰降一级调任湖广布政司右参政。

再次被弹劾，多次被保荐，官至巡抚宣府。弘治三年十二月，雍泰升湖广布政司右布政使，四年转浙江右布政使。九年，雍泰母亲去世，请假回家守孝。在丁忧守孝期间，十年初，吏科都给事中季源及十三道监察御史涂昪等弹劾雍泰等人，“行事乖方，公论所不与伏望”，请求皇帝听取民意，或令致仕闲住或改调别任。但同时浙江巡抚都御史又荐雍泰“廉明可用”，所以皇帝将其他人员调用或致仕，雍泰暂不处理，第二年十月，再次升雍泰为山东布政司左布政使。四个月后，弘治十二年三月再次提升雍泰为都察院右副都御史巡抚宣府。

作为宣府巡抚，雍泰政声较好。

财政出资弥补官马匹损失，发展马政。弘治十三年二月，宣府官马前后死亡7962匹，折合白银近5万两，养马军士无力偿还，竟有过半人员逃亡，而且现有军士也不愿意再干养马的工作。雍泰请求皇帝让太仆寺以所收购马匹的价款代为补偿，财政出资补充官军马匹，以解除困局。皇帝同意了雍泰的意见，且命令如有不足部分，巡抚可以“便宜从事”。

为边军娶妻，稳定军心。当时边军贫苦，有许多军人不能娶妻成家，也有已经娶妻者，因天灾人祸而典卖妻子，雍泰请求户部帮忙解决。户部尚书周经拨出专款，命令对贫者给予聘财，对典卖者给予赎金，宣府边军喜出望外，喜事连连，极大的稳定了军心，鼓舞了士气。

更换将领，赏赐有功。宣府游击将军刘淮曾统领大同游兵，不但不能御贼，且纵容部下以铁器与蒙古人私下交易，形成隐患。雍泰建议皇帝以管操都指挥张雄充宣府游击将军，而命刘淮止在大同境内领军杀贼。雍泰弹劾宣府镇参将王杰“侵用官钱，科害军吏”有罪，皇帝传旨“逮问”。自十三年六月初二日以后，蒙古军队时常散入宣府西阳河等处围攻诸堡，堡兵奋力抵抗，敌人无功且受伤而去，雍泰请皇帝对168名有功者进行奖赏，以激励励士气。

再次被弹劾，被削籍为民。
　　弘治十四年雍泰见弹劾参将王杰成功，接着又请求对恩良等8名千户进行治罪。皇帝见雍泰“屡抑武臣”，起了疑心，商议都察院派人前往宣府与巡按监察御史韩春一同勘问。恰巧此时宣府镇参将李稽在守备顺圣川西城时违法事发，因犯错害怕雍泰以重罪弹劾，就请求雍泰愿意领受杖刑的惩罚，以博取雍泰的同情，没想到雍泰竟然真的命令衙役对其行刑。按大明律巡抚无权对游击将军、参将以上高级将领私自处罚，更不用说私自用刑了。这样一来，雍泰就违法了，李稽又听说都察院要派人前往宣府巡察，就抢先上奏皇帝“雍泰凌虐武将”，同时指使人到京城皇宫前敲击登闻鼓，告御状说雍泰“作威非法逮捕参将守备以下官86人，击死无辜13人，部下军吏多畏威逃亡；又纵容女婿田聪纳赂”。皇帝派遣给事中徐仁带锦衣千户李瓒前往宣府，会同巡按御史调查。
　　调查及处理结果让人大跌眼镜。徐仁等回来汇报说：李稽未升参将时曾经以“承勘不公”受到雍泰责问，王杰本受贿抵罪，二人早就对雍泰心怀不满，所以诬告雍泰，“枉逮将官致有拷死者”亦多失实。雍泰任职宣府后，让舍人董永和女婿田聪去接家眷，蔚州指挥何英金、保安城指挥王忠、怀来城指挥吴钺“鼓吹送迎”，私自超标准接待；董永私下索贿，雍泰及田聪没有参与。都察院、刑部等会商后提出：
王杰赃罪已明，还敢妄奏原问官罪，当在原处理结果上加刑五年；董永骗取民财玷污巡抚声誉，当充军；雍泰凌虐李稽，虽说过当，但是为公而非私刑，可令致仕；李稽有罪妄奏田聪借岳父之名纳赂及何英王忠等，当令巡按御史逮问稽实。
　　南京给事中牧相、监察御史王倬、巡按山西监察御史杨璋等分别上奏折为雍泰求情。
　　但是弘治皇帝的圣旨竟然是雍泰“革职为民”。有意思的是秦王朱秉欆（1481年----1501年）弘治十三年嗣封秦王，死于治十四年。其子朱惟焯大约二岁左右，至正德四年（1509），才得嗣秦王。

屡被保荐，出任南京户部尚书四天，被勒令致仕。
        武宗皇帝继位，工部左侍郎李燧、给事中潘铎、李贯等推荐雍泰，“有敢死之节，克乱之才”，可担任京城团营总制提督。先是不准，继而不置可否，后命可来京等候。马文升出任吏部尚书，再次推荐雍泰，皇帝下诏，起用被除名的雍泰为南京都察院右副都御史提督操江。但雍泰上折请辞，拒不赴任。正德元年兵部会推雍泰为宣大总督人选，被皇帝否决。皇帝命令雍泰任巡江都御史，会同巡按浙江御史指挥军卫有司剿捕苏州海贼施天常等，但雍泰继续以有病为名而拒绝赴任。正德三年春，许进任吏部尚书，再次启用闲居官员，命养病的南京都察院右副都御史雍泰复原职仍提督操江，雍泰依旧拒绝。
　　正德三年七月，擢升雍泰任南京户部尚书。这次雍泰欣然前往，但刚刚上任四天就被勒令致仕。时人认为是司礼监太监刘瑾捣鬼矫旨。刘瑾与雍泰本是同乡，但二人素无交往，恰巧吏部尚书许进因事触怒刘瑾。刘瑾就以雍泰所写履历，没有填写被降官夺职等事项，涉嫌欺瞒皇帝为由，兴风作浪，不但勒令雍泰致仕，而且追究曾经保荐雍泰的太子太保兵部尚书刘大夏、少师兼太子太师吏部尚书马文升、太子少保吏部尚书许进等人责任，责令致仕；礼科右给事中赵士贤、贵州道监察御史张津俱为民；吏科都给事中任良弼等、广西道监察御史陈顺等五十六人俱输米于边镇赎罪。此事震惊朝野，其实这也是武宗皇帝对弘治时期朝臣的一次大清洗，是新君改变政局的必然之举。
雍泰回归故乡，居住在韦曲别墅，不再进入城市。直到刘瑾被诛，再次复官，致仕。80岁去世，时榻下有声若霆。
　　雍泰人品较好。奉身俭素，即使有贵宾至，不过上两个肉菜。当上尚书后，竟然无绯色官服，死后入敛，家人始制。做官后，有次回乡，想去看看已弃士务农的同窗旧友王生，二人途中相遇，王生说“雍泰仍怀念贫贱之交吗？如不嫌弃，约时间去你的韦曲别墅造访你。”雍泰恭敬地答应了。到了约定的日子，雍泰正装在家中等待，王生因为没有功名，只能布衣褴毶，一手持装酒的葫芦，一手提了一只鸡，潇潇洒洒的来了，见礼后据正席而坐。泰事之如兄长，与饮必跪，王生也直受之不辞。
　　《宣化府志》评价其“性气廉励，凛不可犯。其宦辙所至，辄有遗爱。诗云'柔亦不茹，刚亦不吐，不侮矜寡，不畏强御’，足以当之矣。”
　　《明实录》评价其“粗暴任情，殊无大臣器度，其屡遭患难亦自掇也。”
　　可谓“誉满天下，谤满天下”，其为人处世，格局确实有问题，如果不是“秦府之亲”，也许很早就会被淘汰出局；也可能如果不是“秦府之亲”，他也不会如此为人处事。人无论高低贵贱，格局要大，胸怀要广。格局就是你的舞台，不可不戒。