看中国古村，不亚于去西方看教堂。
翻看很早去浮梁古村拍下的照片，感觉依然很美，仿佛从城里出去，神游一次美丽的乡村一样，身心又获得一次解放。
古镇名村虽说全国各地都有，但有的也很集中，如浮梁、婺源以致徽州六府这一带，梦里乡村太美了。它们都有很明显的特征，就是建筑美、文化美、生态美、环境美合一交融，总是依山傍水，古木参天，鸡鸣犬吠，民风淳朴，保护得好，规划得好、安宁得好。到古村考察就会发现，村里总有一些关于古代名人、大户、商家的故事、遗迹、牌匾和教诲。虽说村之所名，主要是建筑群而不是名人，但归根结底还是这些名人起的作用，是他们的贡献和遗风，就像现在城市，如果有一家大企业，必有一大片以企业名义建设的城市片区或街道。
建筑美、文化美、生态美、环境美是需要相得益彰的，很多地方模仿徽派建筑，但其它三美模仿不到，就缺少韵味，反倒累及美丽的建筑了。徽派的建筑传到全国甚至世界，一些旅游区酷爱此类建筑，但有些地方反倒辱没了其形象和魅力。
有时我想，明清时代或者更远的古代，必有一个特别发达的时期，而且比现在还发达，才有如此美好的乡村。那些建筑包含了多少政治、经济、文化、社会、自然的美好呀，绝非一朝一夕之功。古村得以保存大概是地处偏僻，逃过了战争的劫难。去德国的人知道，那里没存多少古建筑了，古堡已经很稀罕了，二战时期的狂轰滥炸毁灭了德国建筑文明；而美丽的巴黎得以保存，据说是当时的法国政府放弃抵抗的原因。我国战争也毁灭了多少古国文明，阿房宫就被项羽烧了，圆明园就被八国联军毁了，无数次的外族入侵动不动就屠城，要是所有的古村都得以保存，那会是什么样子？清明一定有一个非常发达的时期才有此成就，尤其是乡村这样至今难有的成就，我们绝不要低估了如“贞观之治”的时代奇观。要说中国梦离此还远呢！
我们处在一个发展稳定的时代，新农村建设也为农村带来了契机。可是乡村要建设的像古村一样美可不容易，这可真是农民梦啊。我到过一些新村，新则新，就是没有古村的那种美丽、和谐和厚重。单说建筑，一色的懒惰的封闭的刻板的炮楼式，就是一堆三层小高层的积木盒子，钢筋水泥沙子的混合物，虽然五颜六色，但很刺目、很土气，加之太多“无能官员”的个人意志和愚蠢痕迹，毫无美的魅力。“当科学文明渐渐替代了历史文化，成本效益慢慢掩盖了人文元素，生产效率催生了专业制度，经世致用只剩下了经济实用，视觉艺术取代了美学观念，专业知识演化为“通通不识”，如何能建造出好的建筑，好的城市？”这多少导出了个中原因。新村的急躁、粗糙、浮躁已经原形毕露了，政府式的新村无法持续、完整和美丽，而且有的造成了“焚琴煮鹤、暴殄天物”的和平时期自毁古老文明的罪过。把新村建设权交给当地百姓中的能人吧，政府不是建筑队，官员不是建筑家！
请保留“横”的中国建筑美 ，与西方“竖”的建筑美相映成趣，永世流传。
联系客服
