我一直说，中国现在不是左派国家，而是极右翼国家，或许是世界上最极右的国家，基本上是个原始资本主义时代的弱肉强食丛林社会。西方左翼的价值观和思维方式，在中国是最不受待见的，即便是非常善良的人，向往普世价值的人，也很难认同西方左派的思想。为什么呢？
这是因为中国当前的社会环境，就像有人说的，即便是你非常不认同这个社会，这个社会的环境依然对你有深入骨髓的影响。
从社会环境来说，中国现在是个风雨兼程的社会。三十多年前从禁锢中解放出来，从贫困中脱离出来，每个人都在拼尽全力匆匆赶路。怕被时代落下，怕被社会甩下，想追赶前面的人还怕被后边的人超越。没人愿意停下来喘口气，更不愿意留神注意一下路边倒毙者，整个社会充满了兴奋、浮躁与匆忙。
这时候你说，朋友别那么着急，走在前面的为落在后面的人递一口水，送一块干粮，扶一把。嗯，你会被骂死。人们会说，这关我什么事儿？落在后面的人是因为自己不努力，我还要赶路呢。
如果你说，其实后面的人未必是不努力，可能是根深蒂固的社会结构性问题阻碍了他们，可能是先天的条件拖累着他们，可能是传统的偏见困扰着她们。打破这些束缚，帮他们一把，可能会得到一个更好的社会。毕竟每个人都可能在某方面成为弱者，在风雨兼程的同时，创造一个更公平的社会，最终对每个人都有利。嗯，那你就是圣母白左小清新，会被嘲笑。
一个从公有制大锅饭瞬间转向弱肉强食丛林社会的地方，都会出现这样的问题，整个前东欧国家也在集体向极右翼转。这是因为，人性被束缚的时候，会催生恶。而人性被解放的时候，释放出来的也不都是善，首先会是我们的原始本性，原始本性当中是善恶交织的。能够推己及人，而从他人的处境中看到自己，是需要一定的人性超越的。当自由被剥夺，人性会堕落，代价会惨重。当我们获得一部分自由的时候，随之而来的也是自由的代价。认识到这种代价之后，人们才会理解，自由的保障是公平，如果不想付出更多的代价，就要克制。
当一个社会从失去自由到重新获得部分自由的时候，人们会专注于更多的自由，而少反思自由的代价，这正常。只有长期在充分自由的环境中成长，才会反思自由的代价，主张理智与克制。比如美国人更多主张控枪，而国人一边倒支持拥枪。说到底，西方左派进步主义思想在中国不被理解，是因为社会根本没发展到左右分野的阶段。
西方左派的理想和发达国家的社会发展，在这里，还没有实现的环境。原因有二：
第一，是制度的因素，也就是关于权利和责任的关系。一个有着充分法治的社会，对个人的私有财产有充分的保护，会培养发育出普遍的责任意识。权利和责任的统一特别重要。人们会为了保护个人的利益而加倍珍视权利，而在行使权利的过程中会意识到没有社会责任，就很难保证权利，互害社会是持续不下去的。这样，利他和互利才是对自己最有利的。制度化保障下的权利是根本。
第二，那就是我们自己。除了科学理性之外，还需要人文精神。就像昨天有人说的，读陀思妥耶夫斯基和狄更斯长大的人，更有可能对他人的苦难有共情。多读书，多思考，善待自己身边的人，善待每一个你遇到的人，还是可以做到的。
陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》结尾处说：最要紧的是，我们首先应该善良，其次要诚实，再次是以后永远不要相互遗忘。
联系客服
