史书是胜利者写，祸国殃民东林党，明朝披着羊皮狼

这大明朝到底是怎么走向灭亡的呢？有说是毁在万历和天启手里的，也有说是毁在魏忠贤手里，还有说是毁在崇祯手里的，更有说是毁在东林党手里的。到底是毁在谁手里的？

万历和天启都已经挂了，魏忠贤也被收拾了，崇祯也没崇祯的了，被给崇正了，到现在大明好像还没有亡国的迹象啊！

大明王朝

现在大明亡国的根源好像就剩下东林党了，这东林党怎么会导致大明衰亡呢？真的让人有点无法理解，孙承宗就是东林党的大佬，韩旷更是东林党的元老，甚至毕懋康和乔允升都是东林党人，这几个人怎么看都是清廉的典范，纯洁的楷模啊！如果东林党人都是这样的，那不要说亡国了，不中兴都是不可能的。

东林党人真的都很清纯吗？

东林党

貌似史书上记载的东林党人都是道德楷模，清廉的典范。比如突然冒出钱谦益这么个地地道道的小人来，好像有点与史实不合。其实不然，东林党并不是真正意义上的政党，而是朋党，他们的主旨也不是为国为民，而是为了保护江南士大夫集团的利益。
说白了他们就是官僚政治集团，为了本集团的利益，他们是什么都干的出来的。这样说好像有点扭曲历史的味道，其实这才是历史的真相，史书上关于东林党的记载都被东林党人扭曲过了。
明朝灭亡以后，大部分东林党人都投靠了满清，比如这个钱谦益就是典型的代表，他投降满清之后清廷任其为礼部右侍郎管秘书院事，他干的第一件事就是请为编修《明史》副总裁。那总裁是满清人，就是挂个衔，监督一下，主要的编修工作都是钱谦益主持的，这样的人修出来的《明史》，可想而知。
所以东林党在《明史》上记载的只有两种人，要么是为国为民的大功臣，要么就是默默无闻，只有名字没有事迹的路人。为什么只有名字没有事迹呢？因为他们大部分前半生还是明朝的忠臣，后半生又变成满清的忠臣了，这样的人物事迹记载在《明史》上，不是丢人现眼吗！

投降满清的东林党人里面，史书上唯一有详细记载的就是这个钱谦益了，没办法，因为他是“东林魁首”，是东林党倒向满清的带头人，清朝表扬他‘功绩’的记载太多了。《明史》里是全被他‘修’干净了，但其他的历史典籍不是他们想‘修’就能‘修’的，所以他是唯一一个‘光辉事迹’流传后世的东林党人。