擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢构成不正当竞争相关法律问题探析

捊捊最高法院红罐装潢案终审裁判逻辑 瞧瞧两年前俺质疑广东高院一审裁判逻辑的思路

无讼阅读｜商标侵权or不正当竞争，商标权人要如何主张权利？

全国法院优案评析｜商品名称、包装、装潢法律保护的体系化解读

商业标识的保护范围与条件——新《反不正当竞争法》混淆行为条款理解与适用

新《反不正当竞争法》中有关混淆行为的规定及法律适用问题

[转载]认定知名商品特有包装装潢的三个要素

“使用”在《商标法》与《反不正当竞争法》语境下的区别

经营者销售与知名商品近似名称和包装的商品的行为构成“擅自使用”——重庆高院判决养元公司诉爱心公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案

法条详析 | 销售“傍名牌”商品行为应如何裁定

张伟君 | 《反不正当竞争法》第六条禁止仿冒的对象不应局限于“标识” ——对最高人民法院司法解释征求意见稿的建议

案例：白酒经销商擅自更换包装仍使用厂家商标是否侵权？

国家工商行政管理局关于在非相同非类似商品上擅自将他人知名商品特有的名称、包装、装潢作相同或者近似使用的定性处理问题的答复

当心！在店招上使用他人注册商标卖正品也可能构成侵权

最高法判决书：王老吉、加多宝共享“红罐”包装（附全文）

（12）最高法院｜被诉侵权商品上使用的商标知名度远大于涉案商标，没有攀附必要？

庭审直击 | “红罐之争”二审今日开庭，6重争议焦点引发激辩

加多宝王老吉庭内交锋庭外巷战：谁的红罐凉茶

最高法终审判决：王老吉与加多宝共享红罐包装